Цитата:

Сообщение от Perexvat91:   Качество игры влияет на результат, а результат в свою очередь определяет рейтинг. Так что не все так условно

 

Рейтинг определяет не только результат, так что всё очень даже условно.

[quote="Perexvat91"] Качество игры влияет на результат, а результат в свою очередь определяет рейтинг. Так что не все так условно [/quote] Рейтинг определяет не только результат, так что всё очень даже условно.

"Игрок с 2000 может быть равным по силе игроку 2150, например.
Сила определяется качеством игры и результатами."

В этом диапазоне Качество игры будет определяться мотивацией.
Не все играют на голый результат, кто-то предпочитает на интерес.
Я думаю, чисто технически, сила игры адванс определяется умением выходить на выгодные эндшпильные структуры, ну и, соответственно, их реализацией.
И скорее всего , рейтинг показывает, насколько игрок трудоспособен в этом плане, а не степень крутизны его аппаратных ресурсов.
В указанном диапазоне собрались "лентяи". И себя к ним же отношу в полной мере.

"Игрок с 2000 может быть равным по силе игроку 2150, например. Сила определяется качеством игры и результатами." В этом диапазоне Качество игры будет определяться мотивацией. Не все играют на голый результат, кто-то предпочитает на интерес. Я думаю, чисто технически, сила игры адванс определяется умением выходить на выгодные эндшпильные структуры, ну и, соответственно, их реализацией. И скорее всего , рейтинг показывает, насколько игрок трудоспособен в этом плане, а не степень крутизны его аппаратных ресурсов. В указанном диапазоне собрались "лентяи". И себя к ним же отношу в полной мере.

Цитата:

Сообщение от sergey1963:   Да и кроме шахмат в моей жизни есть любимая жена и дом, дети и внуки, покер, бридж, преферанс, вино и женщины, друзья и шашлыки, рыбалка и утренняя зорька, спортзал и русская банька...оглянись, малышок, мир- прекрасен и не только шахматами! Жалко мне тебя, бедный ты наш, ну хорошо- будь чемпионом...-тебе легче стало???

 
Плагиат )
http://www.bestlogic.ru/forum.php?rezhimf=show&idforum=13&idptem=1&idtem=993&idpost=56626#56626

[quote="sergey1963"] Да и кроме шахмат в моей жизни есть любимая жена и дом, дети и внуки, покер, бридж, преферанс, вино и женщины, друзья и шашлыки, рыбалка и утренняя зорька, спортзал и русская банька...оглянись, малышок, мир- прекрасен и не только шахматами! Жалко мне тебя, бедный ты наш, ну хорошо- будь чемпионом...-тебе легче стало???[/quote] Плагиат ) [url]http://www.bestlogic.ru/forum.php?rezhimf=show&idforum=13&idptem=1&idtem=993&idpost=56626#56626[/url]

Цитата:

Сообщение от Tagray:   В этом диапазоне Качество игры будет определяться мотивацией.

 

Именно. Рейтинг таких игроков может сильно меняться из-за сливов или некачественной игры в турнирах без должного интереса. Игрок может забить на конкретный турнир, слить партии и потерять рейтинг до 2000, а в следующем турнире начать играть в полную силу под 2200 эло. Так что тоже верно.

[quote="Tagray"] В этом диапазоне Качество игры будет определяться мотивацией. [/quote] Именно. Рейтинг таких игроков может сильно меняться из-за сливов или некачественной игры в турнирах без должного интереса. Игрок может забить на конкретный турнир, слить партии и потерять рейтинг до 2000, а в следующем турнире начать играть в полную силу под 2200 эло. Так что тоже верно.

Цитата:

Сообщение от Kevin:   Рейтинг определяет не только результат, так что всё очень даже условно.

 

А что еще и в какой степени, кроме результата, определяет рейтинг?

[quote="Kevin"] Рейтинг определяет не только результат, так что всё очень даже условно.[/quote] А что еще и в какой степени, кроме результата, определяет рейтинг?

Цитата:

Сообщение от Perexvat91:   А что еще и в какой степени, кроме результата, определяет рейтинг?

 

1. Как уже было сказано - мотивация.

2. Случайные сливы (подставил фигуру, не туда нажал и сдался). Для середняков это свойственно.

3. Договорняки и подарочные ничьи в выигрышных позициях.

4. Призовые за участие в бонусных турнирах и командниках (весьма существенное влияние).

5. Звёзды (не столь существенно, но всё же влияние оказывают).

6. Полученные подарки от соперников.

7. Просрочки в равных или даже выигрышных для себя позициях (по разным причинам: срочная работа, сломался ПК и т.д.)

8. На рейтинг влияет число сыгранных рейтинговых партий на сайте.

9. Рейтинг мог быть набран в старые времена, когда набрать высокую цифру эло было куда легче, и когда игрок сыграет сейчас пару партий, у него будут нереальные для нашего времени пункты. Что уж точно не отображает текущую реальную силу игры.

Отредактировано Kevin 02-01-2015 04:24:52

[quote="Perexvat91"] А что еще и в какой степени, кроме результата, определяет рейтинг?[/quote] 1. Как уже было сказано - мотивация. 2. Случайные сливы (подставил фигуру, не туда нажал и сдался). Для середняков это свойственно. 3. Договорняки и подарочные ничьи в выигрышных позициях. 4. Призовые за участие в бонусных турнирах и командниках (весьма существенное влияние). 5. Звёзды (не столь существенно, но всё же влияние оказывают). 6. Полученные подарки от соперников. 7. Просрочки в равных или даже выигрышных для себя позициях (по разным причинам: срочная работа, сломался ПК и т.д.) 8. На рейтинг влияет число сыгранных рейтинговых партий на сайте. 9. Рейтинг мог быть набран в старые времена, когда набрать высокую цифру эло было куда легче, и когда игрок сыграет сейчас пару партий, у него будут нереальные для нашего времени пункты. Что уж точно не отображает текущую реальную силу игры.

Кроме пункта 4 все это причины, следствием которых является, все таки, результат (Закономерный он или нет - совсем другая тема). Пункт 4 единственное что кроме результата влияет на ратинг. И то рейтинговые бонусы, в большой мере, зависят от результата игрока.

Кроме пункта 4 все это причины, следствием которых является, все таки, результат (Закономерный он или нет - совсем другая тема). Пункт 4 единственное что кроме результата влияет на ратинг. И то рейтинговые бонусы, в большой мере, зависят от результата игрока.

Цитата:

Сообщение от Perexvat91:   Кроме пункта 4 все это причины, следствием которых является, все таки, результат (Закономерный он или нет - совсем другая тема).

 

И опять же результат не всегда отображает реальную силу игры, речь-то ведь об этом. Результатрейтинг не всегда показывает то, насколько сильно играет игрок. Это факт.

Цитата:

Сообщение от Perexvat91:   И то рейтинговые бонусы, в большой мере, зависят от результата игрока.

 

Они опять же во многом зависят от стечения обстоятельств (все те же пункты выше, как-то подарки, просрочки и т.п.). И в команде бонусы могут дать за общую игру команды, а не за конкретного игрока и его участие.


Но, в общем и целом, ясно, что игрок с теми же 2250 никак слабым не может быть. Но это и не значит, что он играет слабее того, у кого 2400.

[quote="Perexvat91"] Кроме пункта 4 все это причины, следствием которых является, все таки, результат (Закономерный он или нет - совсем другая тема).[/quote] И опять же результат не всегда отображает реальную силу игры, речь-то ведь об этом. Результатрейтинг не всегда показывает то, насколько сильно играет игрок. Это факт. [quote="Perexvat91"] И то рейтинговые бонусы, в большой мере, зависят от результата игрока.[/quote] Они опять же во многом зависят от стечения обстоятельств (все те же пункты выше, как-то подарки, просрочки и т.п.). И в команде бонусы могут дать за общую игру команды, а не за конкретного игрока и его участие. Но, в общем и целом, ясно, что игрок с теми же 2250 никак слабым не может быть. Но это и не значит, что он играет слабее того, у кого 2400.

Цитата:

Сообщение от Kevin:    Цитата: Сообщение от Perexvat91:   А что еще и в какой степени, кроме результата, определяет рейтинг?   1. Как уже было сказано - мотивация. 2. Случайные сливы (подставил фигуру, не туда нажал и сдался). Для середняков это свойственно. 3. Договорняки и подарочные ничьи в выигрышных позициях. 4. Призовые за участие в бонусных турнирах и командниках (весьма существенное влияние). 5. Звёзды (не столь существенно, но всё же влияние оказывают). 6. Полученные подарки от соперников. 7. Просрочки в равных или даже выигрышных для себя позициях (по разным причинам: срочная работа, сломался ПК и т.д.)

 
Еще забыл указать пункт о количестве сыгранных рейтинговых партий на сервере, а так в основном все правильно.

Отредактировано Admin 02-01-2015 03:23:39

[quote="Kevin"] [quote="Perexvat91"] А что еще и в какой степени, кроме результата, определяет рейтинг?[/quote] 1. Как уже было сказано - мотивация. 2. Случайные сливы (подставил фигуру, не туда нажал и сдался). Для середняков это свойственно. 3. Договорняки и подарочные ничьи в выигрышных позициях. 4. Призовые за участие в бонусных турнирах и командниках (весьма существенное влияние). 5. Звёзды (не столь существенно, но всё же влияние оказывают). 6. Полученные подарки от соперников. 7. Просрочки в равных или даже выигрышных для себя позициях (по разным причинам: срочная работа, сломался ПК и т.д.)[/quote] Еще забыл указать пункт о количестве сыгранных рейтинговых партий на сервере, а так в основном все правильно.

Цитата:

Сообщение от Kevin:   И опять же результат не всегда отображает реальную силу игры,

 

С этим соглашусь. И тут влияние всех пунктов, кроме четвертого, как раз уместно. Но речь не об этом. А о том, какие факторы кроме результата определяют рэйтинг игрока.
И о том насколько взаимосвязаны рейтинг <-> качество игры <-> результат.

Цитата:

Сообщение от Kevin:   Результатрейтинг не всегда показывает то, насколько сильно играет игрок.

 

Если речь о рейтинге, то он как раз в большинстве случаев, показывает, насколько сильно играет игрок. Ясно что не 100%, и уж тем более не в адвансе.

Цитата:

Сообщение от Kevin:   Они опять же во многом зависят от стечения обстоятельств (все те же пункты выше, как-то подарки, просрочки и т.п.)

 

Все эти обстоятельства все же являются причиной, а результат, их следствием.

Цитата:

Сообщение от Kevin:   И в команде бонусы могут дать за общую игру команды, а не за конкретного игрока и его участие.

 

Вот это уже аргумент. Тут только могу отметить что и каждый игрок влияет на результат команды в мере 1/N досок. Так что набрать -3 и получить коммандные бонусы маловероятно, хоть и возможно.

Цитата:

Сообщение от Kevin:   Но, в общем и целом, ясно, что игрок с теми же 2250 никак слабым не может быть. Но это и не значит, что он играет слабее того, у кого 2400.

 

Если рейтинг фиксированный, в большинстве случаев он будет играть слабее.

Отредактировано Perexvat91 02-01-2015 04:01:56

[quote="Kevin"] И опять же результат не всегда отображает реальную силу игры,[/quote] С этим соглашусь. И тут влияние всех пунктов, кроме четвертого, как раз уместно. Но речь не об этом. А о том, какие факторы кроме результата определяют рэйтинг игрока. И о том насколько взаимосвязаны [b]рейтинг[/b] <-> [b]качество игры[/b] <-> [b]результат[/b]. [quote="Kevin"] Результатрейтинг не всегда показывает то, насколько сильно играет игрок.[/quote] Если речь о рейтинге, то он как раз в большинстве случаев, показывает, насколько сильно играет игрок. Ясно что не 100%, и уж тем более не в адвансе. [quote="Kevin"] Они опять же во многом зависят от стечения обстоятельств (все те же пункты выше, как-то подарки, просрочки и т.п.)[/quote] Все эти обстоятельства все же являются причиной, а результат, их следствием. [quote="Kevin"] И в команде бонусы могут дать за общую игру команды, а не за конкретного игрока и его участие. [/quote] Вот это уже аргумент. Тут только могу отметить что и каждый игрок влияет на результат команды в мере 1/N досок. Так что набрать -3 и получить коммандные бонусы маловероятно, хоть и возможно. [quote="Kevin"] Но, в общем и целом, ясно, что игрок с теми же 2250 никак слабым не может быть. Но это и не значит, что он играет слабее того, у кого 2400.[/quote] Если рейтинг фиксированный, в большинстве случаев он будет играть слабее.

Цитата:

Сообщение от Admin:   Еще забыл указать пункт о количестве сыгранных рейтинговых партий на сервере,

 

Это же и есть результаты

[quote="Admin"] Еще забыл указать пункт о количестве сыгранных рейтинговых партий на сервере,[/quote] Это же и есть результаты :acute:

Цитата:

Сообщение от Perexvat91:   С этим соглашусь. И тут влияние всех пунктов, кроме четвертого, как раз уместно. Но речь не об этом. А о том, какие факторы кроме результата определяют рэйтинг игрока. И о том насколько взаимосвязаны рейтинг <-> качество игры <-> результат.

 

Рейтинг игрока определяют бонусные пункты и результат рейтинговых партий, а результат не всегда корректно отображает силу игры шахматиста ввиду упомянутых мною причин. Так понятнее, думаю.

Цитата:

Сообщение от Perexvat91:   Если речь о рейтинге, то он как раз в большинстве случаев, показывает, насколько сильно играет игрок. Ясно что не 100%, и уж тем более не в адвансе.

 

Я знаю игроков, которые на плайчессе имеют 2200 эло, а на Планете рубят под 2800 и выше. Опять же: рейтинг очень условен.

И в адвансе та же ситуация на разных серверах.

Цитата:

Сообщение от Perexvat91:   Все эти обстоятельства все же являются причиной, а результат, их следствием.

 

Это ничего не меняет. Факт остаётся фактом: пункты рейтинга легко могут быть несопоставимы у одного игрока с другим, равно как и результат прибыли эло в одной партии над другой.

Цитата:

Сообщение от Perexvat91:   Вот это уже аргумент. Тут только могу отметить что и каждый игрок влияет на результат команды в мере 1/N досок. Так что набрать -3 и получить коммандные бонусы маловероятно, хоть и возможно.

 

Никто не утверждает, что всё всегда так кардинально. Игрок может сыграть чисто вничью, но получить бонусы.

Цитата:

Сообщение от Perexvat91:   Если рейтинг фиксированный, в большинстве случаев он будет играть слабее.

 

Рейтинг фиксированный у нас, но опять же зависит от числа партий рейтинговых, сыгранных на сайте.


Да, кстати, ещё вот какой фактор есть: кто-то мог играть года два-три назад и набрать 2300 с учётом тогдашней инфляции эло (тогда это было сделать проще; на том же плайчессе в комнате движков я легко набирал 2800, а сейчас 2600 не могу), а теперь сыграть пару партий и держаться в топ-листе, словно у него сейчас этот рейтинг. Добавил в свой пост исправления.

[quote="Perexvat91"] С этим соглашусь. И тут влияние всех пунктов, кроме четвертого, как раз уместно. Но речь не об этом. А о том, какие факторы кроме результата определяют рэйтинг игрока. И о том насколько взаимосвязаны рейтинг <-> качество игры <-> результат. [/quote] Рейтинг игрока определяют бонусные пункты и результат рейтинговых партий, а результат не всегда корректно отображает силу игры шахматиста ввиду упомянутых мною причин. Так понятнее, думаю. [quote="Perexvat91"] Если речь о рейтинге, то он как раз в большинстве случаев, показывает, насколько сильно играет игрок. Ясно что не 100%, и уж тем более не в адвансе.[/quote] Я знаю игроков, которые на плайчессе имеют 2200 эло, а на Планете рубят под 2800 и выше. Опять же: рейтинг очень условен. И в адвансе та же ситуация на разных серверах. [quote="Perexvat91"] Все эти обстоятельства все же являются причиной, а результат, их следствием. [/quote] Это ничего не меняет. Факт остаётся фактом: пункты рейтинга легко могут быть несопоставимы у одного игрока с другим, равно как и результат прибыли эло в одной партии над другой. [quote="Perexvat91"] Вот это уже аргумент. Тут только могу отметить что и каждый игрок влияет на результат команды в мере 1/N досок. Так что набрать -3 и получить коммандные бонусы маловероятно, хоть и возможно. [/quote] Никто не утверждает, что всё всегда так кардинально. Игрок может сыграть чисто вничью, но получить бонусы. [quote="Perexvat91"] Если рейтинг фиксированный, в большинстве случаев он будет играть слабее.[/quote] Рейтинг фиксированный у нас, но опять же зависит от числа партий рейтинговых, сыгранных на сайте. Да, кстати, ещё вот какой фактор есть: кто-то мог играть года два-три назад и набрать 2300 с учётом тогдашней инфляции эло (тогда это было сделать проще; на том же плайчессе в комнате движков я легко набирал 2800, а сейчас 2600 не могу), а теперь сыграть пару партий и держаться в топ-листе, словно у него сейчас этот рейтинг. Добавил в свой пост исправления.

Цитата:

Сообщение от Kevin:   Рейтинг игрока определяют бонусные пункты и результат рейтинговых партий, а результат не всегда корректно отображает силу игры шахматиста ввиду упомянутых мною причин. Так понятнее, думаю.

 

Не всегда, но тут дело в статистике. Также интересно что бонусные пункты упомянуты первыми. Поэтому я и спросил в какой степени. Сколько играю на БЛ, ни разу не получал бонусов (по крайней мере не помню). А тут читаешь и создается впечетление что все дело в бонусах.

Цитата:

Сообщение от Kevin:   Я знаю игроков, которые на плайчессе имеют 2200 эло, а на Планете рубят под 2800 и выше. Опять же: рейтинг очень условен. И в адвансе та же ситуация на разных серверах.

 

От риторики к демагогии... Сравнивать рейтинг двух серверов и говорить об условлености рейтинга в целом - это сильно..

Цитата:

Сообщение от Kevin:   Это ничего не меняет. Факт остаётся фактом: пункты рейтинга легко могут быть несопоставимы у одного игрока с другим, равно как и результат прибыли эло в одной партии над другой.

 

Могут, вопрос как часто. Да и факт в котором упоминаются слова "могут быть", сам по себе слабоват.

Цитата:

Сообщение от Kevin:   Рейтинг фиксированный у нас, но опять же зависит от числа партий рейтинговых, сыгранных на сайте.

 

Цитата:

Сообщение от Kevin:   Да, кстати, ещё вот какой фактор есть: кто-то мог играть года два-три назад и набрать 2300 с учётом тогдашней инфляции эло (тогда это было сделать проще; на том же плайчессе в комнате движков я легко набирал 2800, а сейчас 2600 не могу), а теперь сыграть пару партий и держаться в топ-листе, словно у него сейчас этот рейтинг. Добавил в свой пост исправления.

 


Инфляция задевает всех (активных) игроков. А так, да..

Отредактировано Perexvat91 02-01-2015 05:21:39

[quote="Kevin"] Рейтинг игрока определяют бонусные пункты и результат рейтинговых партий, а результат не всегда корректно отображает силу игры шахматиста ввиду упомянутых мною причин. Так понятнее, думаю. [/quote] Не всегда, но тут дело в статистике. Также интересно что бонусные пункты упомянуты первыми. Поэтому я и спросил в какой степени. Сколько играю на БЛ, ни разу не получал бонусов (по крайней мере не помню). А тут читаешь и создается впечетление что все дело в бонусах. [quote="Kevin"] Я знаю игроков, которые на плайчессе имеют 2200 эло, а на Планете рубят под 2800 и выше. Опять же: рейтинг очень условен. И в адвансе та же ситуация на разных серверах. [/quote] От риторики к демагогии... Сравнивать рейтинг двух серверов и говорить об условлености рейтинга в целом - это сильно.. [quote="Kevin"] Это ничего не меняет. Факт остаётся фактом: пункты рейтинга легко могут быть несопоставимы у одного игрока с другим, равно как и результат прибыли эло в одной партии над другой. [/quote] Могут, вопрос как часто. Да и факт в котором упоминаются слова "могут быть", сам по себе слабоват. [quote="Kevin"] Рейтинг фиксированный у нас, но опять же зависит от числа партий рейтинговых, сыгранных на сайте. [/quote] :good: [quote="Kevin"] Да, кстати, ещё вот какой фактор есть: кто-то мог играть года два-три назад и набрать 2300 с учётом тогдашней инфляции эло (тогда это было сделать проще; на том же плайчессе в комнате движков я легко набирал 2800, а сейчас 2600 не могу), а теперь сыграть пару партий и держаться в топ-листе, словно у него сейчас этот рейтинг. Добавил в свой пост исправления.[/quote] Инфляция задевает всех (активных) игроков. А так, да..

У меня был совсем недавно рейтинг 2200+, сейчас всего 2074, неужели я играю слабее Кевина: "ах, боже мой!". Не думаю. Для этого можно провести матч с Кевином, скажем из 8 партий. Почему у меня к примеру, такой низкий рейтинг? Да, и на ИКЧФ небольшой 2355. Отвечу сам:
1.Состояние физического и как следствие психического состояния здоровья.
Когда я начал играть матча между серверами, то все складывалось удачно. Однако, потом у меня начались резкие проблемы с головным мозгом. Стало часто стрелять в голову, что было предвестником эпилептических приступов. Пришлось лечь в больницу на 1 месяц. Следствие этого: упала репутация, потеря 100 пунктов рейтинга ИКЧФ, моя команда заняла 3-е место, а не 1-ое, которое должна бы занять в ЛЧ!
2. Мотивация игры в адванс.
С этим у меня огромные проблемы. Очень сложно поддерживать мотивацию игры в переписку на том же уровне, что и вначале какого-то периода, когда был запал. Не раз по этой причине, я пытался бросить адванс.
Следствие этого: потеря 150 пунктов в рейтинге Бестлоджика ,когда в половине партий я сделал ходы от себя.
3. Другие факторы, как: другие хобби, встречи с друзьями, девушкой, праздники и т.п. Это влияет все, но не так сильно, как предыдущие два.
Т.е., я хочу сказать, что для меня двумя факторами, существенно влияющими на мой рейтинг являются состояние здоровья и мотивация игры в адванс, сам-то я играю неплохо)

У меня был совсем недавно рейтинг 2200+, сейчас всего 2074, неужели я играю слабее Кевина: "ах, боже мой!". Не думаю. Для этого можно провести матч с Кевином, скажем из 8 партий. Почему у меня к примеру, такой низкий рейтинг? Да, и на ИКЧФ небольшой 2355. Отвечу сам: [b]1.Состояние физического и как следствие психического состояния здоровья.[/b] Когда я начал играть матча между серверами, то все складывалось удачно. Однако, потом у меня начались резкие проблемы с головным мозгом. Стало часто стрелять в голову, что было предвестником эпилептических приступов. Пришлось лечь в больницу на 1 месяц. [b]Следствие этого: упала репутация, потеря 100 пунктов рейтинга ИКЧФ, моя команда заняла 3-е место, а не 1-ое, которое должна бы занять в ЛЧ![/b] [b]2. Мотивация игры в адванс.[/b] С этим у меня огромные проблемы. Очень сложно поддерживать мотивацию игры в переписку на том же уровне, что и вначале какого-то периода, когда был запал. Не раз по этой причине, я пытался бросить адванс. [b]Следствие этого: потеря 150 пунктов в рейтинге Бестлоджика ,когда в половине партий я сделал ходы от себя.[/b] [b]3. Другие факторы, как: другие хобби, встречи с друзьями, девушкой, праздники и т.п.[/b] Это влияет все, но не так сильно, как предыдущие два. Т.е., я хочу сказать, что для меня двумя факторами, существенно влияющими на мой рейтинг являются состояние здоровья и мотивация игры в адванс, сам-то я играю неплохо)

Цитата:

Сообщение от Perexvat91:   Не всегда, но тут дело в статистике. Также интересно что бонусные пункты упомянуты первыми. Поэтому я и спросил в какой степени. Сколько играю на БЛ, ни разу не получал бонусов (по крайней мере не помню). А тут читаешь и создается впечетление что все дело в бонусах.

 

Не секрет, что бонусы оказывают самое значимое влияние. Представь: за победу в том же первенстве сайта нескольо десятков эло сразу раз - и начисляется. Так МД и набрал 2400, которые у него одно время были.

Цитата:

Сообщение от Perexvat91:   От риторики к демагогии... Сравнивать рейтинг двух серверов и говорить об условлености рейтинга в целом - это сильно..

 

Конечно, сильно: пример очень яркий, насколько рейтинг - цифра условная, и мало о чём говорит.

Цитата:

Сообщение от Perexvat91:   Могут, вопрос как часто. Да и факт в котором упоминаются слова "могут быть", сам по себе слабоват.

 

Насколько часто - почитай на форуме, посмотри турниры. Пара-тройка подарков новогодних даже мне досталась недавно. Так что весьма часто, поверь.

Цитата:

Сообщение от Perexvat91:   Инфляция задевает всех (активных) игроков. А так, да

 

Вот именно, что она активных задевает, а те, кто раз в год играют, имеют рейт давнишний и слишком высокий для нашего времени.

[quote="Perexvat91"] Не всегда, но тут дело в статистике. Также интересно что бонусные пункты упомянуты первыми. Поэтому я и спросил в какой степени. Сколько играю на БЛ, ни разу не получал бонусов (по крайней мере не помню). А тут читаешь и создается впечетление что все дело в бонусах. [/quote] Не секрет, что бонусы оказывают самое значимое влияние. Представь: за победу в том же первенстве сайта нескольо десятков эло сразу раз - и начисляется. Так МД и набрал 2400, которые у него одно время были. [quote="Perexvat91"] От риторики к демагогии... Сравнивать рейтинг двух серверов и говорить об условлености рейтинга в целом - это сильно.. [/quote] Конечно, сильно: пример очень яркий, насколько рейтинг - цифра условная, и мало о чём говорит. [quote="Perexvat91"] Могут, вопрос как часто. Да и факт в котором упоминаются слова "могут быть", сам по себе слабоват. [/quote] Насколько часто - почитай на форуме, посмотри турниры. Пара-тройка подарков новогодних даже мне досталась недавно. Так что весьма часто, поверь. [quote="Perexvat91"] Инфляция задевает всех (активных) игроков. А так, да[/quote] Вот именно, что она активных задевает, а те, кто раз в год играют, имеют рейт давнишний и слишком высокий для нашего времени.

Цитата:

Сообщение от Lynx:   У меня был совсем недавно рейтинг 2200+, сейчас всего 2074

 

Ну вот, яркий пример. Я ж говорю про условность и непоказательность рейтинга.

Цитата:

Сообщение от Lynx:   неужели я играю слабее Кевина

 

Увы и ах, но да. Глянь на твои и мои результаты в целом. Да и обыграл я тебя недавно чёрными, так что узбагойся

[quote="Lynx"] У меня был совсем недавно рейтинг 2200+, сейчас всего 2074[/quote] Ну вот, яркий пример. Я ж говорю про условность и непоказательность рейтинга. [quote="Lynx"] неужели я играю слабее Кевина[/quote] Увы и ах, но да. Глянь на твои и мои результаты в целом. Да и обыграл я тебя недавно чёрными, так что узбагойся :acute:

Интересно , а что докажет матч из 6 партий ? Совсем недавно стартовали турниры , в которых мотивация показать хороший результат должна быть наивысшей : командное и личное первенство , турнир со взносами .

Интересно , а что докажет матч из 6 партий ? Совсем недавно стартовали турниры , в которых мотивация показать хороший результат должна быть наивысшей : командное и личное первенство , турнир со взносами .

Цитата:

Сообщение от Lynx:   Олег, вызываю тебя на товарищеский матч из 6 партий. Я сейчас как раз в форме. Посмотрим кто-кого. Я готов принять, что играю слабее Кевина, но слабее Сержа 1963...это уже оскорбление и вызов с твоей стороны. Надеюсь, ты не откажешься на матч. Можем, даже договориться, что каждая партия по 500 р. скажем и победитель забирает все)))

 
Что за мелочь? По "десятке" партия
Готов пойти к кому-то в долю, пока не знаю, к кому )

[quote="Lynx"] Олег, вызываю тебя на товарищеский матч из 6 партий. Я сейчас как раз в форме. Посмотрим кто-кого. Я готов принять, что играю слабее Кевина, но слабее Сержа 1963...это уже оскорбление и вызов с твоей стороны. Надеюсь, ты не откажешься на матч. Можем, даже договориться, что каждая партия по 500 р. скажем и победитель забирает все)))[/quote] Что за мелочь? По "десятке" партия :good: Готов пойти к кому-то в долю, пока не знаю, к кому )

Брэк, хлопцы!
Вы же о шахматах начали? Не скатывайтесь на уровень Перури (хотя это имя ваще надо запретить здесь вспоминать)

Отредактировано Still 02-01-2015 11:31:28

Брэк, хлопцы! Вы же о шахматах начали? Не скатывайтесь на уровень Перури (хотя это имя ваще надо запретить здесь вспоминать)

У меня совет оппонентам: забейтесь на 10 партий с экстрим - контролем 12 часов на партию.
То есть, начали матч сегодня вечером, завершили вечером завтра.
Здесь всё скажется: и организация анализа, и психологическая устойчивость, и предварительная подготовка.
Чисто дуэльный вариант без долгих ящиков.
Горячим парням - горячие цеха!
По поводу силы игры Lynx, я с ним немало партий сыграл, и считаю, что он сейчас явно не на своём месте в рейтинг-листе.
Желаю ему в течении года пройти в топ-10 бестлоджика.

Отредактировано Tagray 02-01-2015 14:40:32

У меня совет оппонентам: забейтесь на 10 партий с экстрим - контролем 12 часов на партию. То есть, начали матч сегодня вечером, завершили вечером завтра. Здесь всё скажется: и организация анализа, и психологическая устойчивость, и предварительная подготовка. Чисто дуэльный вариант без долгих ящиков. Горячим парням - горячие цеха! По поводу силы игры Lynx, я с ним немало партий сыграл, и считаю, что он сейчас явно не на своём месте в рейтинг-листе. Желаю ему в течении года пройти в топ-10 бестлоджика.

Цитата:

Сообщение от Tagray:   У меня совет оппонентам: забейтесь на 10 партий с экстрим - контролем 12 часов на партию. То есть, начали матч сегодня вечером, завершили вечером завтра.

 
А какой смысл? Я ведь говорю про адванс. А то что Вы предлагаете - это уже не адванс. И что такой матч покажет? Выявит того у кого мощнее железо? Так это я и так знаю, что у него мощнее.

Отредактировано Ofiscer 02-01-2015 11:43:27

[quote="Tagray"] У меня совет оппонентам: забейтесь на 10 партий с экстрим - контролем 12 часов на партию. То есть, начали матч сегодня вечером, завершили вечером завтра. [/quote] А какой смысл? Я ведь говорю про адванс. А то что Вы предлагаете - это уже не адванс. И что такой матч покажет? Выявит того у кого мощнее железо? Так это я и так знаю, что у него мощнее.

" И что такой матч покажет? Выявит того у кого мощнее железо?"
Не буду оспаривать, что именно этот фактор самый значимый в таком формате. Я просто посоветовал, как решение спора.

" И что такой матч покажет? Выявит того у кого мощнее железо?" Не буду оспаривать, что именно этот фактор самый значимый в таком формате. Я просто посоветовал, как решение спора.

Цитата:

Сообщение от Still:   Брэк, хлопцы! Вы же о шахматах начали? Не скатывайтесь на уровень Перури (хотя это имя ваще надо запретить здесь вспоминать)

 
Повторю!

[quote="Still"] Брэк, хлопцы! Вы же о шахматах начали? Не скатывайтесь на уровень Перури (хотя это имя ваще надо запретить здесь вспоминать)[/quote] Повторю!

Мда... Только у нас можно начать с приглашения в турниры класса Б, затем перейти на личности топикстартера и многоциферного Сергея; после на личности победителя и не догнавшего его игрока; далее обсуждать, договорняк или нет, попутно перемежая личностными оскорблениями; затем обсуждать партии из совсем другого турнира и снова с переходом на личности, попутно размышляя о силе игры двух шахматистов и значимости рейтинга в целом и факторов, на него влияющих; после начинается обсуждение и сравнения силы вообще разных шахматистов, амбизиозные вызовы на матч, обсуждение здоровья шахматистов и снова переходы на личности с выяснением того, кто кому покупать будет женское бельё.

Весело тут у нас, ничего не сказать.

Мда... Только у нас можно начать с приглашения в турниры класса Б, затем перейти на личности топикстартера и многоциферного Сергея; после на личности победителя и не догнавшего его игрока; далее обсуждать, договорняк или нет, попутно перемежая личностными оскорблениями; затем обсуждать партии из совсем другого турнира и снова с переходом на личности, попутно размышляя о силе игры двух шахматистов и значимости рейтинга в целом и факторов, на него влияющих; после начинается обсуждение и сравнения силы вообще разных шахматистов, амбизиозные вызовы на матч, обсуждение здоровья шахматистов и снова переходы на личности с выяснением того, кто кому покупать будет женское бельё. :lol: Весело тут у нас, ничего не сказать. B)

Побольше драйва, так сказать...

Побольше драйва, так сказать...