Я как-то тоже мат поставил... ввёл свой вариант, и партия моментально закончилась моей победой Соперник уже был без ферзя, поэтому наверное и не стал возражать Ну а я не стал никому ничего говорить, приберёг своё открытие для редисов. Хотя получается таким образом любому можно было детский мат поставить. Не знаю, не проверял.
Я как-то тоже мат поставил... ввёл свой вариант, и партия моментально закончилась моей победой :) Соперник уже был без ферзя, поэтому наверное и не стал возражать :) Ну а я не стал никому ничего говорить, приберёг своё открытие для редисов. Хотя получается таким образом любому можно было детский мат поставить. Не знаю, не проверял.
Аналогично, ввел форсированный мат и партия сразу закончилась. А в целом идею ввода вариантов целиком поддерживаю, такая фишка в хорошую строну отличала chess.loggame от других игровых серверов.
Аналогично, ввел форсированный мат и партия сразу закончилась. А в целом идею ввода вариантов целиком поддерживаю, такая фишка в хорошую строну отличала chess.loggame от других игровых серверов.
Предлагаю развести рапидные и нормальные контроли на два разных рейта, тогда такой бред, как накрутка на рапиде, теряет всякий смысл на логгаме. На игаме к этому пришли через фиг знает сколько времени, через кучу конфликтов и напрягов, так зачем наступать на эти "грабли" нам повторно???
Предлагаю развести рапидные и нормальные контроли на два разных рейта, тогда такой бред, как накрутка на рапиде, теряет всякий смысл на логгаме. На игаме к этому пришли через фиг знает сколько времени, через кучу конфликтов и напрягов, так зачем наступать на эти "грабли" нам повторно???
Полностью поддерживаю Пионера, у меня в партии с Jadn тоже самое произошло. Вместо меня в испанке слона убрали на с2, мне повезло, что это самый сильный ход в данной позиции Прошу Админа разобраться с этим бардаком
Подтверждаю. В классической испанке ввел вариант 9. h3 Na5 10. Bc2 d5. Может сервер проверил совпадение только первого хода варианта, а остальные лепил автоматом?
А фича хорошая, надеюсь на скорое востановление.
[quote]Полностью поддерживаю Пионера, у меня в партии с Jadn тоже самое произошло. Вместо меня в испанке слона убрали на с2, мне повезло, что это самый сильный ход в данной позиции Прошу Админа разобраться с этим бардаком [/quote]
Подтверждаю. В классической испанке ввел вариант 9. h3 Na5 10. Bc2 d5. Может сервер проверил совпадение только первого хода варианта, а остальные лепил автоматом?
А фича хорошая, надеюсь на скорое востановление.
Фича хороша тогда, если она надежна.
Здесь же присутствует брак на 5-10%. Редко, но все же бывает. То что это связано с вводом варианта - это точно, сами ходы по себе в партии не появятся, если их не ввводить хотя бы одной стороне!Если эту фичу сейчас оставить, то многие игроки, которые ее уже раскусили будут ей успешно пользоваться. И конечно они будут вводить не лучший вариант, а худший для своего соперника.Вот в этом вся беда! Вероятность победы, тому кто вводит это, резко возрастает в этом случае! Потом попробуй докажи администрации, что ты не ставил фигуру под бой, или не ходил на это поле У меня в ничейной позе конь оказался под боем и я сдал партию сразу, наивно полагая , что это я ошибся случайно. Но потом начал внимательно смотреть свои варианты и понял здесь что то не так. Это было только начало, дальше - больше. Ходы в дебюте стали появляться автоматом, даже если ты их не делал! На все мои просьбы к администрации был один ответ, у нас все нормально, меняйте у себя пароль. Пароль сменил, а глюки остались! Мне просто интересно, почему другие игроки молчат про это? Их наверно устраивает игра в поддавки? В общем правильно сделали, что убрали. Сейчас игра бедет более честной, т.к. "фокусы" кончились
Фича хороша тогда, если она надежна.
Здесь же присутствует брак на 5-10%. Редко, но все же бывает. То что это связано с вводом варианта - это точно, сами ходы по себе в партии не появятся, если их не ввводить хотя бы одной стороне!Если эту фичу сейчас оставить, то многие игроки, которые ее уже раскусили будут ей успешно пользоваться. И конечно они будут вводить не лучший вариант, а худший для своего соперника.Вот в этом вся беда! Вероятность победы, тому кто вводит это, резко возрастает в этом случае! Потом попробуй докажи администрации, что ты не ставил фигуру под бой, или не ходил на это поле :(
У меня в ничейной позе конь оказался под боем и я сдал партию сразу, наивно полагая , что это я ошибся случайно. Но потом начал внимательно смотреть свои варианты и понял здесь что то не так. Это было только начало, дальше - больше. Ходы в дебюте стали появляться автоматом, даже если ты их не делал! На все мои просьбы к администрации был один ответ, у нас все нормально, меняйте у себя пароль. Пароль сменил, а глюки остались! Мне просто интересно, почему другие игроки молчат про это? :( Их наверно устраивает игра в поддавки? В общем правильно сделали, что убрали. Сейчас игра бедет более честной, т.к. "фокусы" кончились :)
У меня ни разу ничего не глючило, если не считать вариант с матом. Есть даже такое подозрение, что ты всё выдумал. Ты круглые сутки сидишь на сайте, играя блицы, и рубя флаги соперникам. Понятное дело, тебе НЕ выгоден премув.
У меня ни разу ничего не глючило, если не считать вариант с матом. Есть даже такое подозрение, что ты всё выдумал. Ты круглые сутки сидишь на сайте, играя блицы, и рубя флаги соперникам. Понятное дело, тебе НЕ выгоден премув.
Функция ввода вариантов, прекрасная козырная карта, отличающая этот сайт от других. Сколько я ею не пользовался, у меня проблем не возникало.
Просьба к Админу эту функцию протестировать, устранить проблемы (если они есть) и ввести ее вновь.
А функция ввода нескольких вариантов была бы вообще великолепна!
Поверьте, это важно.
Функция ввода вариантов, прекрасная козырная карта, отличающая этот сайт от других. Сколько я ею не пользовался, у меня проблем не возникало.
Просьба к Админу эту функцию протестировать, устранить проблемы (если они есть) и ввести ее вновь.
А функция ввода нескольких вариантов была бы вообще великолепна!
Поверьте, это важно.
Sex_God Есть даже такое подозрение, что ты всё выдумал. Ты круглые сутки сидишь на сайте, играя блицы, и рубя флаги соперникам. Понятное дело, тебе НЕ выгоден премув.
Мне повезло, у меня отпуск в апреле, почему бы и не поиграть.
Sex_God назови мне хоть одну партию кому я срубил флаг?
Ах да, ты наверно имешь ввиду калининградца, который предпочел мне проигрыш в турнире 98 по времени(емея у себя примерно -20 оценку) так у таких людей просто нет мужества признать себя побежденными. Ну дык на то моей вины нет, у него было аж пять дней подумать, либо мат в 45ходов получить либо сдаться. Но он выбрал третье. Хотя у него было всего 2 партии тогда и заходил он на сайт каждый день и любовался на свою позу...а потом закрывал и уходил не сделав хода. Плохо что не ставят на сайте (+) за уважение к игроку, тобиш честную игру и (-) за клевету которую ты здесь несешь на меня. Что касается контроля, то его выбирает каждый сам для себя и глупо будет комуто что то предъявлять на этот счет. Кому то подходит играть одну партию по полгода, а мне месяц на партию с 20 соперниками в самый раз без добавок и отпусков.
Админу следует подумать, может действительно ввести на сайте оценку игроку за такие качества как честность, порядочность(+) и неуважение (-) за бросание турнира например, оскорбление соперника и т.п.
Если конечно народ пожелает это.
Sex_God, а ты меня сильно обидел своими словами, поэтому я тебе ставлю (-). Думаю ты догадаешся за что и сделаешь соответвующие выводы.
[quote][b]Sex_God[/b]
Есть даже такое подозрение, что ты всё выдумал. Ты круглые сутки сидишь на сайте, играя блицы, и рубя флаги соперникам. Понятное дело, тебе НЕ выгоден премув.[/quote]
Мне повезло, у меня отпуск в апреле, почему бы и не поиграть.
Sex_God назови мне хоть одну партию кому я срубил флаг?
Ах да, ты наверно имешь ввиду калининградца, который предпочел мне проигрыш в турнире 98 по времени(емея у себя примерно -20 оценку) так у таких людей просто нет мужества признать себя побежденными. Ну дык на то моей вины нет, у него было аж пять дней подумать, либо мат в 45ходов получить либо сдаться. Но он выбрал третье. Хотя у него было всего 2 партии тогда и заходил он на сайт каждый день и любовался на свою позу...а потом закрывал и уходил не сделав хода. Плохо что не ставят на сайте (+) за уважение к игроку, тобиш честную игру и (-) за клевету которую ты здесь несешь на меня. Что касается контроля, то его выбирает каждый сам для себя и глупо будет комуто что то предъявлять на этот счет. Кому то подходит играть одну партию по полгода, а мне месяц на партию с 20 соперниками в самый раз без добавок и отпусков.
Админу следует подумать, может действительно ввести на сайте оценку игроку за такие качества как честность, порядочность(+) и неуважение (-) за бросание турнира например, оскорбление соперника и т.п.
Если конечно народ пожелает это.
Sex_God, а ты меня сильно обидел своими словами, поэтому я тебе ставлю (-). Думаю ты догадаешся за что и сделаешь соответвующие выводы.
Поверь мне как-то пофиг на твой (-) Я тебя не оскорбил никак, просто высказал своё мнение, повторю: тебе НЕ выгоден премув. Твоё дело согласиться с этим, или нет. Хотя для всех это очевидно. Даже в этой теме все высказались ЗА премув, кроме тебя.
Поверь мне как-то пофиг на твой (-) :) Я тебя не оскорбил никак, просто высказал своё мнение, повторю: тебе НЕ выгоден премув. Твоё дело согласиться с этим, или нет. Хотя для всех это очевидно. Даже в этой теме все высказались ЗА премув, кроме тебя.
тебе НЕ выгоден премув. Твоё дело согласиться с этим, или нет. Хотя для всех это очевидно. Даже в этой теме все высказались ЗА премув, кроме тебя.
Хорошо, давайте по делу!
Я не ищу от этого для себя лично выгоды, дело не в этом.
Когда эта фича появилась я и сам сильно обрадовался.
Но потом к ней охладел и перестал пользоваться т.к.
я пару раз обжогся и примерно раз 5 это меня обошло стороной т.к. варианты веденные соперником за меня(хотя я их не делал) были для меня не смертельны.
Что касаемо слов
Цитата:
все высказались ЗА премув, кроме тебя
то здесь админ может сделать элементарный опрос игроков через личку,которые сейчас фактически играют в турнирах. Ведь на форум ходит и читают 10-20% игроков, а остальные довольствуются бег.строкой и если есть объявление в турнир, тогда только записываются здесь.
Ведь до чего дошло, я тут читал как один игрок возмущался:
"кто такой альф-мельмак и почему его не видно когда он ходит" И так многие игроки даже не подозревают что это такое, а многие наверно просто игнорируют это новшество.
Сейчас администрации просто надо выяснить сколько таких пострадавших или недовольных этим премувом.
Если будет действительно мало 5-10чел. из 100 реально играющих сейчас, то я лично буду не против премува.
Но тогда и никакие жалобы не спасут потом от проблем, если они возникнут опять. Еще раз подчеркну, что я здесь высказывался ранее за устранение проблем с глюками в этой функции, а не за удаление ее. Но администрация ничего не нашла при тестировании. Хотелось бы услышать других игроков и админа тоже, т.к. ему наверно в личку были такие уже жалобы от других. Объявления то все читали ранее "меняйте срочно пароли, а то плохо будет...(типа масть идти при игре)"
С уважением к Форуму, Пионер.
[quote]тебе НЕ выгоден премув. Твоё дело согласиться с этим, или нет. Хотя для всех это очевидно. Даже в этой теме все высказались ЗА премув, кроме тебя.[/quote]
Хорошо, давайте по делу!
Я не ищу от этого для себя лично выгоды, дело не в этом.
Когда эта фича появилась я и сам сильно обрадовался.
Но потом к ней охладел и перестал пользоваться т.к.
я пару раз обжогся и примерно раз 5 это меня обошло стороной т.к. варианты веденные соперником за меня(хотя я их не делал) были для меня не смертельны.
Что касаемо слов[quote]все высказались ЗА премув, кроме тебя[/quote] то здесь админ может сделать элементарный опрос игроков через личку,которые сейчас фактически играют в турнирах. Ведь на форум ходит и читают 10-20% игроков, а остальные довольствуются бег.строкой и если есть объявление в турнир, тогда только записываются здесь.
Ведь до чего дошло, я тут читал как один игрок возмущался:
"кто такой альф-мельмак и почему его не видно когда он ходит" И так многие игроки даже не подозревают что это такое, а многие наверно просто игнорируют это новшество.
Сейчас администрации просто надо выяснить сколько таких пострадавших или недовольных этим премувом.
Если будет действительно мало 5-10чел. из 100 реально играющих сейчас, то я лично буду не против премува.
Но тогда и никакие жалобы не спасут потом от проблем, если они возникнут опять. Еще раз подчеркну, что я здесь высказывался ранее за устранение проблем с глюками в этой функции, а не за удаление ее. Но администрация ничего не нашла при тестировании. Хотелось бы услышать других игроков и админа тоже, т.к. ему наверно в личку были такие уже жалобы от других. Объявления то все читали ранее "меняйте срочно пароли, а то плохо будет...(типа масть идти при игре)"
С уважением к Форуму, Пионер.
Админ!Смена пароля не помогает исправить глюки.
Пример: партия_5044
Pioner-Suanol
Поскольку опыт горький по вводу варианта уже имею, то больше этой фичей я не пользуюсь.
Но ей пользуютя мои соперники, и вот что имеем:
Сделал я в партии 4 хода(последний мой ход_4.Ne4)
Открываю через некоторое время и вижу, что за меня уже
сделали 5-й ход
Из поста следует, что кто-то ещё имеет доступ к нику Pineer и делает ходы за него, даже без премува!
Каким образом это просходит в первую очередь должен разобраться сам Pioner.
А "Ввод варианта" необходимо вернуть - очень полезная и нужная функция!
Здесь проблема вовсе не премуве.
Вот один из постов Pionera:
[quote]Админ!Смена пароля не помогает исправить глюки.
Пример: партия_5044
Pioner-Suanol
Поскольку опыт горький по вводу варианта уже имею, то больше этой фичей я не пользуюсь.
Но ей пользуютя мои соперники, и вот что имеем:
Сделал я в партии 4 хода(последний мой ход_4.Ne4)
Открываю через некоторое время и вижу, что за меня уже
сделали 5-й ход [/quote]
Из поста следует, что кто-то ещё имеет доступ к нику Pineer и делает ходы за него, даже без премува!
Каким образом это просходит в первую очередь должен разобраться сам Pioner.
А "Ввод варианта" необходимо вернуть - очень полезная и нужная функция!
Toliman
Каким образом это просходит в первую очередь должен разобраться сам Pioner.
Уже давно во всем разобрались, я сделал запрос в личку своему оппоненту, и спросил его, вводил ли он вариант?
Он ответил мне утвердительно, "да это я ввел этот вариант, а что не устраивает?" Я ему - да вот Вы играете сам с собой, а мне не даете возможности сделать выбор.Вот и все.
Т.е. получается, что мой соперник решает за меня, что мне играть в дебюте Получается как в той песне: "тихо сам с собою, я веду беседу". В общем ждемс решение за администрацией, как решат - так и будет!
Если я такой один глючный, то и не стоит об этом заморачиваться. А если таких несколько, то это проблема существует и ее надо решать. Или оставить все как есть?
Но тогда админ скажет нам, чтоб ни одной жалобы от вас больше не было! Кому не нравится - двери на выход открыты!
[quote]Toliman
Каким образом это просходит в первую очередь должен разобраться сам Pioner.[/quote]
Уже давно во всем разобрались, я сделал запрос в личку своему оппоненту, и спросил его, вводил ли он вариант?
Он ответил мне утвердительно, "да это я ввел этот вариант, а что не устраивает?" Я ему - да вот Вы играете сам с собой, а мне не даете возможности сделать выбор.Вот и все.
Т.е. получается, что мой соперник решает за меня, что мне играть в дебюте :) Получается как в той песне: "тихо сам с собою, я веду беседу". В общем ждемс решение за администрацией, как решат - так и будет!
Если я такой один глючный, то и не стоит об этом заморачиваться. А если таких несколько, то это проблема существует и ее надо решать. Или оставить все как есть?
Но тогда админ скажет нам, чтоб ни одной жалобы от вас больше не было! Кому не нравится - двери на выход открыты!
Напрасно думаете, что если человек не общается в форуме, то он его не читает... Пользовался этой "фичей", и ни разу не было проколов. Считаю, что она просто необходима, особенно при катастрофической нехватке времени на игры, которую испытывают временами все игроки, а в данное время непосредственно я.
Её необходимо потестировать, и обязательно вернуть - ИМХО!
Напрасно думаете, что если человек не общается в форуме, то он его не читает... Пользовался этой "фичей", и ни разу не было проколов. Считаю, что она просто необходима, особенно при катастрофической нехватке времени на игры, которую испытывают временами все игроки, а в данное время непосредственно я.
Её необходимо потестировать, и обязательно вернуть - ИМХО!
Вне всяких сомнений необходимо протестировать, убрать глюки, если они есть, и вернуть. Это прекрасное новшество! Я бы еще ввод нескольких вариантов приветствовал бы.
Что какается г-на Пионера, я что-то совсем не понимаю чего он хочет. Вот сейчас пытается у меня выиграть мертвоничейный эндшпиль например В той самой партии где якобы я за него ввел ход, с которым он не согласен.
Вне всяких сомнений необходимо протестировать, убрать глюки, если они есть, и вернуть. Это прекрасное новшество! Я бы еще ввод нескольких вариантов приветствовал бы.
Что какается г-на Пионера, я что-то совсем не понимаю чего он хочет.:mda:
Вот сейчас пытается у меня выиграть мертвоничейный эндшпиль например :lol: В той самой партии где якобы я за него ввел ход, с которым он не согласен.
Самое смешное, что в след. партии, игранной тем же вариантом с тем же соперником, был сделан уже "правильный" ход. Закончилось тем, что белые форсировали вечный шах
Наверное стоит мне верить и позволять иногда ходить за соперника
Самое смешное, что в след. партии, игранной тем же вариантом с тем же соперником, был сделан уже "правильный" ход. Закончилось тем, что белые форсировали вечный шах:)
Наверное стоит мне верить и позволять иногда ходить за соперника;)
Самое смешное, что в след. партии, игранной тем же вариантом с тем же соперником, был сделан уже "правильный" ход. Закончилось тем, что белые форсировали вечный шах
Suanol ты бы хоть указал в каком месте смеяться.
Да, я пожертвовал тебе 2 пешки, но атака не получилась,
поэтому форсировал ничью. В чем твой прикол то?
Цитата:
Glavnyi
Андрей! Так выиграй у него! и не будет у него охоты мочалить такие позиции.
Господа.
Я понимаю конечно,когда слоны-разнополки на доске, там я соглашаюсь.
А если есть хоть малый шанс,как в этой партии, то я его использую. Поэтому глупо с вашей стороны делать такие комменты, не вникнув в суть позиции.
Академиев я не кончал, поэтому извините если обидел отказом на ничью. Сбежал твой Андрей, и не стал доигрывать.
У меня 1-й час ночи уже, я тоже пошел спать.
[quote] Самое смешное, что в след. партии, игранной тем же вариантом с тем же соперником, был сделан уже "правильный" ход. Закончилось тем, что белые форсировали вечный шах[/quote]Suanol ты бы хоть указал в каком месте смеяться.
Да, я пожертвовал тебе 2 пешки, но атака не получилась,
поэтому форсировал ничью. В чем твой прикол то?
[quote]Glavnyi
Андрей! Так выиграй у него! и не будет у него охоты мочалить такие позиции.[/quote]
Господа.
Я понимаю конечно,когда слоны-разнополки на доске, там я соглашаюсь.
А если есть хоть малый шанс,как в этой партии, то я его использую. Поэтому глупо с вашей стороны делать такие комменты, не вникнув в суть позиции.
Академиев я не кончал, поэтому извините если обидел отказом на ничью. Сбежал твой Андрей, и не стал доигрывать.
У меня 1-й час ночи уже, я тоже пошел спать.
> Почему то на данный сервер вход тяжелый и долгий в отличии от других.
Да, меня это тоже напрягает. Иногда сервак падает на полчасика. Дико неудобно, особенно на контроле 20+0no :-(
> Почему то на данный сервер вход тяжелый и долгий в отличии от других.
Да, меня это тоже напрягает. Иногда сервак падает на полчасика. Дико неудобно, особенно на контроле 20+0no :-(
Соперник уже был без ферзя, поэтому наверное и не стал возражать 
В той самой партии где якобы я за него ввел ход, с которым он не согласен.
