Re: Затягивание партии в безнадёжных позициях, и как с этим бороться?
Цитата:
Сообщение от JanusX: Для Ломоносова - не поможет. Втч и потому, что Сток к ней не имеет ни малейшего касательства. В отличие от Syzygy
Ну и что обсуждать тогда? При чём тут Syzygy? Тема то про табличные позиции Налимова и Ломоносова. Которые можно посмотреть на сайтах.
Можно обсудить присуждение по Syzygy, но это будет уже другая тема.
[quote="JanusX"] Для Ломоносова - не поможет. Втч и потому, что Сток к ней не имеет ни малейшего касательства. В отличие от Syzygy[/quote]
Ну и что обсуждать тогда? При чём тут Syzygy? Тема то про табличные позиции Налимова и Ломоносова. Которые можно посмотреть на сайтах.
Можно обсудить присуждение по Syzygy, но это будет уже другая тема.
Re: Затягивание партии в безнадёжных позициях, и как с этим бороться?
Цитата:
Сообщение от Gudvin: В моём предложении как раз и заключается идея, которая всех игроков будет устраивать.
Не всех, см. выше. Мои предложения опять же см.выше, имхо, принесут бОльшую пользу большему кол-ву игроков-неклонов
[quote="Gudvin"]В моём предложении как раз и заключается идея, которая всех игроков будет устраивать.[/quote]Не всех, см. выше. Мои предложения опять же см.выше, имхо, принесут б[b]О[/b]льшую пользу большему кол-ву игроков-неклонов
Сообщение от JanusX: Имхо, надо бы уже подумать о присуждении по Ломоносову (поставить на тел. бесплатную прогу несложно, сэмулировать смарт на компе для бесплатного же доступа к базе - немногим сложнее), а не спорить по Налимову.
Даже во многих турнирах по блицу и тем более рапиду предоставляется возможность обращения к судье для фиксирования ничьи, если соперник не играет на выигрыш, а тупо на флаг. Что уж говорить о переписке, пусть и 'блиц'! И без того есть куча возможностей потянуть время, уклоняясь от переходов в 6- и 7-фигурки, хоть одной меньше будет.
Цитата:
Сообщение от JanusX: ... кстати, автоматизировать проверку по Syzygy проще, чем по Налимову. Т.к. неважно, за сколько ходов достигается выигрыш, главное, чтобы в пределах 50 между э... трансформациями, а в Налимове/Ломоносове много лишнего, мешающего автоматизации ответа выигрыш/ничья. Автоматизировать - это убрать необходимость задействования админа. Кинуть, скажем, клич: ищем программера-шахматиста, готового за приз в 300 пунктов рейта модифицировать движок сайта, добавив туда такой (а заодно и прочий давно востребованный) функционал.
Цитата:
Сообщение от Gudvin: Которые можно посмотреть на сайтах.
А для Syzygy даже лезть на сайты не надо, они у большинства и так на компах есть
[quote="Gudvin"] Ну и что обсуждать тогда?[/quote]Сроки внедрения того и другого. См. конец предыдущей страницы ;)
[quote="Gudvin"]Тема то про табличные позиции Налимова и Ломоносова.[/quote]Это Ваше мнение также ошибочно. См. название темы. Далее см.
[url]http://www.bestlogic.ru/forum.php?rezhimf=show&idforum=6&idptem=2&idtem=1067[/url]
где есть, в частности:[quote="JanusX"] Имхо, надо бы уже подумать о присуждении по Ломоносову (поставить на тел. бесплатную прогу несложно, сэмулировать смарт на компе для бесплатного же доступа к базе - немногим сложнее), а не спорить по Налимову.
Даже во многих турнирах по блицу и тем более рапиду предоставляется возможность обращения к судье для фиксирования ничьи, если соперник не играет на выигрыш, а тупо на флаг. Что уж говорить о переписке, пусть и `блиц`! И без того есть куча возможностей потянуть время, уклоняясь от переходов в 6- и 7-фигурки, хоть одной меньше будет.[/quote]
[quote="JanusX"]... кстати, автоматизировать проверку по Syzygy проще, чем по Налимову. Т.к. неважно, за сколько ходов достигается выигрыш, главное, чтобы в пределах 50 между э... трансформациями, а в Налимове/Ломоносове много лишнего, мешающего автоматизации ответа выигрыш/ничья. Автоматизировать - это убрать необходимость задействования админа. Кинуть, скажем, клич: ищем программера-шахматиста, готового за приз в 300 пунктов рейта модифицировать движок сайта, добавив туда такой (а заодно и прочий давно востребованный) функционал.[/quote]
[quote="Gudvin"]Которые можно посмотреть на сайтах.[/quote]А для Syzygy даже лезть на сайты не надо, они у большинства и так на компах есть
Re: Затягивание партии в безнадёжных позициях, и как с этим бороться?
Цитата:
Сообщение от JanusX: Мои предложения опять же см.выше, имхо, принесут бОльшую пользу большему кол-ву игроков-неклонов
Да это не ваши предложения, это всё есть на ИКЧФ. Отмена "правила 50 ходов" и присуждение по 6 фигуркам и якобы это увеличивает результативность. Многим эта "лапша-на-уши" давно известно (как правильно заметили выше с 2014 года), особенно "борьба с ничейной смертью".
К этому Вы ещё приписали Syzygy, ИКЧФ ещё до этого не додумались.
[quote="JanusX"] Мои предложения опять же см.выше, имхо, принесут бОльшую пользу большему кол-ву игроков-неклонов
[/quote]
Да это не ваши предложения, это всё есть на ИКЧФ. Отмена "правила 50 ходов" и присуждение по 6 фигуркам и якобы это увеличивает результативность. Многим эта "лапша-на-уши" давно известно (как правильно заметили выше с 2014 года), особенно "борьба с ничейной смертью".
К этому Вы ещё приписали Syzygy, ИКЧФ ещё до этого не додумались.
Re: Затягивание партии в безнадёжных позициях, и как с этим бороться?
Цитата:
Сообщение от JanusX: А для Syzygy даже лезть на сайты не надо, они у большинства и так на компах есть
А что делать тем у кого нет? Тех "выбросить" с сайта?
Моё предложение не чем не ограничивается и не обязательно иметь на компе Syzygy.
Отредактировано Gudvin 26-03-2016 11:03:55
[quote="JanusX"] А для Syzygy даже лезть на сайты не надо, они у большинства и так на компах есть[/quote]
А что делать тем у кого нет? Тех "выбросить" с сайта?
Моё предложение не чем не ограничивается и не обязательно иметь на компе Syzygy.
Re: Затягивание партии в безнадёжных позициях, и как с этим бороться?
Цитата:
Да это не ваши предложения, это всё есть на ИКЧФ
Те, кто внимательно прочёл предыдущую страницу данной темы, знают, что процитированное - ложь
[quote]Да это не ваши предложения, это всё есть на ИКЧФ[/quote]Те, кто внимательно прочёл предыдущую страницу данной темы, знают, что процитированное - ложь
Re: Затягивание партии в безнадёжных позициях, и как с этим бороться?
Цитата:
Сообщение от Gudvin: Моё предложение не чем не ограничмвается и не обязательно иметь на компе Syzygy
Моё - тем более.
Цитата:
Сообщение от Gudvin: А что делать тем у кого нет?
Просто не подавать необоснованных заявок на присуждение, только и всего
[quote="Gudvin"]Моё предложение не чем не ограничмвается и не обязательно иметь на компе Syzygy[/quote]Моё - тем более.
[quote="Gudvin"] А что делать тем у кого нет?[/quote]Просто не подавать необоснованных заявок на присуждение, только и всего
Re: Затягивание партии в безнадёжных позициях, и как с этим бороться?
Цитата:
Сообщение от Gudvin: Да я давно понял, что вы лжёте.
Внимательные читатели давно поняли, что лжёт Gudvin Важнее, что это тема, вследствие его лжи, зафлеймливается вслед за ...
[quote="Gudvin"] Да я давно понял, что вы лжёте.[/quote]Внимательные читатели давно поняли, что лжёт [player]Gudvin[/player]
Важнее, что это тема, вследствие его лжи, зафлеймливается вслед за ... :(
Re: Затягивание партии в безнадёжных позициях, и как с этим бороться?
Цитата:
Сообщение от Gudvin:
Цитата:
Сообщение от sergey1963: и голосованием определить назревшие изменения.
И что это решит? Например проголосуют 40% против отмены "правила 50 ходов", а 60% за отмену "правила 50 ходов". И что делать? Ввести всё так как на ИКЧФ, присуждать тупо, что написано в Таблицах. А Вы уверены, что эти 60% останутся на этом сайте? И зачем это нужно админу, не понятно?
В моём предложении как раз и заключается идея, которая всех игроков будет устраивать. Я лично против голосования и считаю, что разделять игроков на два лагеря не нужно.
А ссылаться на ИКЧФ не надо, если бы Вы хоть там поиграли и пообщались с судьями, то у Вас бы было бы совсем другое мнение о тамошних чиновниках. Некоторые судьи не умеют вообще играть в шахматы (лично сам с такими общался), почему и отменили "правило 50 ходов" (хотя официально на конгрессе было озвучено "борьба с ничейной смертью", они (судьи) просто не понимали, что и как его применять.
Вы не представляете как мне плевать на ИФ- там до 2400 играть не умеют- на имортале я над ними просто потешаюсь!
Что касается БЛ 2100+ это "реальный ценз"- играют не хуже 2400 ИФ, на сайте надолго, здравых мыслей не меньше наших. Дать месяц сроку, изменения внести со 2-го полугодия-01.07.16, при равенстве голосов- голос админа решающий. Да, пусть рассматриваются и другие предложения- отплюсовать в Екселе табличку с 5-10 предложениями недолго- игроков 2100+ 133 человека, из них кто-то ушел, кто-то клон, кому-то плевать. В голосовании от силы будет полсотни.
[quote="Gudvin"] [quote="sergey1963"] и голосованием определить назревшие изменения.
[/quote]
И что это решит? Например проголосуют 40% против отмены "правила 50 ходов", а 60% за отмену "правила 50 ходов". И что делать? Ввести всё так как на ИКЧФ, присуждать тупо, что написано в Таблицах. А Вы уверены, что эти 60% останутся на этом сайте? И зачем это нужно админу, не понятно?
В моём предложении как раз и заключается идея, которая всех игроков будет устраивать. Я лично против голосования и считаю, что разделять игроков на два лагеря не нужно.
А ссылаться на ИКЧФ не надо, если бы Вы хоть там поиграли и пообщались с судьями, то у Вас бы было бы совсем другое мнение о тамошних чиновниках. Некоторые судьи не умеют вообще играть в шахматы (лично сам с такими общался), почему и отменили "правило 50 ходов" (хотя официально на конгрессе было озвучено "борьба с ничейной смертью"), они (судьи) просто не понимали, что и как его применять.[/quote]
Вы не представляете как мне плевать на ИФ- там до 2400 играть не умеют- на имортале я над ними просто потешаюсь!
Что касается БЛ 2100+ это "реальный ценз"- играют не хуже 2400 ИФ, на сайте надолго, здравых мыслей не меньше наших. Дать месяц сроку, изменения внести со 2-го полугодия-01.07.16, при равенстве голосов- голос админа решающий. Да, пусть рассматриваются и другие предложения- отплюсовать в Екселе табличку с 5-10 предложениями недолго- игроков 2100+ 133 человека, из них кто-то ушел, кто-то клон, кому-то плевать. В голосовании от силы будет полсотни.
Re: Затягивание партии в безнадёжных позициях, и как с этим бороться?
Цитата:
Сообщение от JanusX: Сообщение от Gudvin:
А что делать тем у кого нет?
Просто не подавать необоснованных заявок на присуждение, только и всего
Да уж. Часть игроков значит будет "за бортом". Моё предложение как раз имеет обратный смысл, что бы все были в равных условиях.
[quote="JanusX"] Сообщение от Gudvin:
А что делать тем у кого нет?
Просто не подавать необоснованных заявок на присуждение, только и всего
[/quote]
Да уж. Часть игроков значит будет "за бортом". Моё предложение как раз имеет обратный смысл, что бы все были в равных условиях.
Re: Затягивание партии в безнадёжных позициях, и как с этим бороться?
Цитата:
Сообщение от Gudvin: Моё предложение как раз имеет обратный смысл, что бы все были в равных условиях
Цитата:
Сообщение от JanusX: 4.11. В случае возникновения в партии табличной позиции (позиции из эндшпильных баз Syzygy, Налимова, Ломоносова), игрок вправе, при своей очереди хода, требовать присуждения результата в партии согласно соответствующей эндшпильной базе. Для чего необходимо отправить сообщение по внутренней почте администрации сайта, с обязательным указанием номера партии.
В случае подтверждения обоснованности заявления, администрация фиксирует результат в данной партии.
В случае же необоснованной подачи заявления, администрация ... (обсуждаемо)
Имхо, кто врёт - очевидно
[quote="Gudvin"] Моё предложение как раз имеет обратный смысл, что бы все были в равных условиях[/quote][quote="JanusX"][b]4.11. В случае возникновения в партии табличной позиции (позиции из эндшпильных баз Syzygy, Налимова, Ломоносова), игрок вправе, при своей очереди хода, требовать присуждения результата в партии согласно соответствующей эндшпильной базе. Для чего необходимо отправить сообщение по внутренней почте администрации сайта, с обязательным указанием номера партии.
В случае подтверждения обоснованности заявления, администрация фиксирует результат в данной партии.
В случае же необоснованной подачи заявления, администрация ... ([i]обсуждаемо[/i])[/b][/quote]Имхо, кто врёт - очевидно
Re: Затягивание партии в безнадёжных позициях, и как с этим бороться?
Цитата:
Сообщение от sergey1963: Вы не представляете как мне плевать на ИФ- там до 2400 играть не умеют- на имортале я над ними просто потешаюсь!
Что касается БЛ 2100+ это "реальный ценз"- играют не хуже 2400 ИФ, на сайте надолго, здравых мыслей не меньше наших. Дать месяц сроку, изменения внести со 2-го полугодия-01.07.16, при равенстве голосов- голос админа решающий. Да, пусть рассматриваются и другие предложения- отплюсовать в Екселе табличку с 5-10 предложениями недолго- игроков 2100+ 133 человека, из них кто-то ушел, кто-то клон, кому-то плевать. В голосовании от силы будет полсотни.
Ну учитывать то всё равно нужно чужие ошибки, той же ИКЧФ, имею ввиду.
Я лично против вообще каких то глобальных изменений т.к. "время перемен" ни когда ни чего хорошего, для определенного круга людей не приносит. Почему и родились мои предложения. Это ни перемены, тут ни чего не меняется с правил, наоборот уменьшается влияния судей и партия заканчивается естественным путем.
Изменения правил или насильственное присуждение считаю не правильным и ошибочным, что принесет только вред сайту и отток определенного количества игроков, почему я и против голосования, по введению присуждения по аналогии с ИКЧФ.
Тем более ограничивать голосование по ИК, для админа то все игроки одинаковые, что с большим ИК, что с маленьким. А потом на основании этого голосования сделать далеко идущие выводы? Не серьёзно это как то для сайта, по моему мнению.
[quote="sergey1963"] Вы не представляете как мне плевать на ИФ- там до 2400 играть не умеют- на имортале я над ними просто потешаюсь!
Что касается БЛ 2100+ это "реальный ценз"- играют не хуже 2400 ИФ, на сайте надолго, здравых мыслей не меньше наших. Дать месяц сроку, изменения внести со 2-го полугодия-01.07.16, при равенстве голосов- голос админа решающий. Да, пусть рассматриваются и другие предложения- отплюсовать в Екселе табличку с 5-10 предложениями недолго- игроков 2100+ 133 человека, из них кто-то ушел, кто-то клон, кому-то плевать. В голосовании от силы будет полсотни.[/quote]
Ну учитывать то всё равно нужно чужие ошибки, той же ИКЧФ, имею ввиду.
Я лично против вообще каких то глобальных изменений т.к. "время перемен" ни когда ни чего хорошего, для определенного круга людей не приносит. Почему и родились мои предложения. Это ни перемены, тут ни чего не меняется с правил, наоборот уменьшается влияния судей и партия заканчивается естественным путем.
Изменения правил или насильственное присуждение считаю не правильным и ошибочным, что принесет только вред сайту и отток определенного количества игроков, почему я и против голосования, по введению присуждения по аналогии с ИКЧФ.
Тем более ограничивать голосование по ИК, для админа то все игроки одинаковые, что с большим ИК, что с маленьким. А потом на основании этого голосования сделать далеко идущие выводы? Не серьёзно это как то для сайта, по моему мнению.
Re: Затягивание партии в безнадёжных позициях, и как с этим бороться?
Господа, есть альфа и омега, начало и конец.
Пример партия в турнире 7-й личный кубок по швейцарской системе 20/0,т.е.обоим в сумме 40дн.на обе партии; 26.02.2016 00ч.01мин старт 5.04.2016 24ч00мин. финиш. И всё «Финита ля комедия!»
И не надо бегать искать виноватых. В любой ситуации признавай результат, как неизбежное.
Прежде, чем сесть играть, хорошо подумай.
Господа, есть альфа и омега, начало и конец.
Пример партия в турнире 7-й личный кубок по швейцарской системе 20/0,т.е.обоим в сумме 40дн.на обе партии; 26.02.2016 00ч.01мин старт 5.04.2016 24ч00мин. финиш. И всё «Финита ля комедия!»
[img]http://t1.ftcdn.net/jpg/00/19/47/74/400_F_19477437_fdWuvoxPuX5dTULzzMMXHn9sUssrmo8H.jpg[/img]
И не надо бегать искать виноватых. В любой ситуации признавай результат, как неизбежное.
Прежде, чем сесть играть, хорошо подумай.
Re: Затягивание партии в безнадёжных позициях, и как с этим бороться?
Цитата:
Сообщение от Gudvin: насильственное присуждение считаю не правильным и ошибочным
На предыдущей странице данной темы и другой вариант есть
Цитата:
Сообщение от JanusX: Цитата:
Сообщение от ChessGenius141:
Присуждение по Ломоносову получше будет. Менять контроль - если менять - надо на 7/0
И не более. Но всё-таки обоим игрокам. В таком варианте сразу и санкции за некорректную заявку содержатся. Как говорится, всё в одном флаконе. Из плюсов этого дополнительного звена - уменьшение роли человеческой ошибки. К примеру, некий судья может решить использовать базу Ломоносова не через комп с копипастом, а через не подключенный к компу смартфон с пофигурным вводом позиций (что, конечно, крайне странно, но мало ли...)
[quote="Gudvin"] насильственное присуждение считаю не правильным и ошибочным[/quote]На предыдущей странице данной темы и другой вариант есть[quote="JanusX"] Цитата:
Сообщение от ChessGenius141:
Присуждение по Ломоносову получше будет. Менять контроль - если менять - надо на 7/0
И не более. Но всё-таки обоим игрокам. В таком варианте сразу и санкции за некорректную заявку содержатся. Как говорится, всё в одном флаконе. Из плюсов этого дополнительного звена - уменьшение роли человеческой ошибки. К примеру, некий судья может решить использовать базу Ломоносова не через комп с копипастом, а через не подключенный к компу смартфон с пофигурным вводом позиций (что, конечно, крайне странно, но мало ли...)[/quote]
Re: Затягивание партии в безнадёжных позициях, и как с этим бороться?
Цитата:
Сообщение от KBA3UMODO: Господа, есть альфа и омега, начало и конец.
Пример партия в турнире 7-й личный кубок по швейцарской системе 20/0,т.е.обоим в сумме 40дн.на обе партии; 26.02.2016 00ч.01мин старт 5.04.2016 24ч00мин. финиш. И всё «Финита ля комедия!»
И не надо бегать искать виноватых. В любой ситуации признавай результат, как неизбежное.
Прежде чем сесть играть хорошо подумай.
Для подобных турниров, как отметил выше админ, нет смысла применять предлагаемые предложения.
Партия заканчивается естественным путём к чему я в общем то и призываю, только контроль более мягкий.
[quote="KBA3UMODO"] Господа, есть альфа и омега, начало и конец.
Пример партия в турнире 7-й личный кубок по швейцарской системе 20/0,т.е.обоим в сумме 40дн.на обе партии; 26.02.2016 00ч.01мин старт 5.04.2016 24ч00мин. финиш. И всё «Финита ля комедия!»
И не надо бегать искать виноватых. В любой ситуации признавай результат, как неизбежное.
Прежде чем сесть играть хорошо подумай.[/quote]
Для подобных турниров, как отметил выше админ, нет смысла применять предлагаемые предложения.
Партия заканчивается естественным путём к чему я в общем то и призываю, только контроль более мягкий.
Re: Затягивание партии в безнадёжных позициях, и как с этим бороться?
Цитата:
Сообщение от Gudvin: Я лично против вообще каких то глобальных изменений т.к. "время перемен" ни когда ни чего хорошего, для определенного круга людей не приносит. Почему и родились мои предложения. Это ни перемены, тут ни чего не меняется с правил...
Вот это, за исключением 'ни когда' и 'ни чего' - правда. К сожалению
[quote="Gudvin"]Я лично против вообще каких то глобальных изменений т.к. "время перемен" ни когда ни чего хорошего, для определенного круга людей не приносит. Почему и родились мои предложения. Это ни перемены, тут ни чего не меняется с правил...[/quote]Вот это, за исключением `ни когда` и `ни чего` - правда. К сожалению :(
Re: Затягивание партии в безнадёжных позициях, и как с этим бороться?
Цитата:
Сообщение от Gudvin: Для подобных турниров, как отметил выше админ, нет смысла применять предлагаемые предложения.
Поправка: предложение Gudvin, про к-е и писал Админ. Мои и некоторые другие предложения, выложенные на данный момент в этой теме, применимы для всех используемых на BL КВ
[quote="Gudvin"]Для подобных турниров, как отметил выше админ, нет смысла применять предлагаемые предложения.[/quote]Поправка: предложение [player]Gudvin[/player], про к-е и писал Админ. Мои и некоторые другие предложения, выложенные на данный момент в этой теме, применимы для всех используемых на BL КВ
Re: Затягивание партии в безнадёжных позициях, и как с этим бороться?
Цитата:
Сообщение от Gudvin: Этим предложением, ни кто не наказывается из противников. Такой цели не ставиться
Цитата:
Сообщение от Gudvin: Смысл моего предложения очень простой - партия должна заканчиваться естественным образом
Допустим , такая функция введена : с переходом в табличную позицию контроль меняется на более быстрый . Давайте проследим за ходом борьбы в конкретной партии . Для примера возьмём БЕЛЫЕ И ЧЕРНЫЕ . Белые хорошо разыграли дебют , чёрные уравняли в середине игры . Перед переходом в шестифигурный эндшпиль черные предложили ничью . Белые - отклонили . Если на доске битая ничья , но мы видим принципиальный отказ её признать , то с большой вероятностью белые будут стремиться к игре до логического финала . Мы не хотим - ни в коем случае - наказывать белых - мы за то , чтобы партия закончилась естественным образом . Урезаем контроль . Если он будет с добавлением , то белые все равно смогут играть в свою игру -прессинговать чёрных , до голых королей . Чёрные - заработали ничью , но из-за упрямства белых вынуждены двигать фигуры - игрой это трудно назвать! - ещё очень долгое время , но в более жёстких условиях . Это неправда , что ходы по таблицам можно делать на "автомате" . Внимательность и сосредоточенность требуется при КАЖДОМ ходе . Это я говорю как опытный "зевальщик" . Следовательно , если чёрные сыграют 50-100 лишних ходов в партии , то потеряют много времени и моральных сил , которые могли бы потратить на более продуктивное творчество . Есть смысл считать их пострадавшими . Чтобы не менять правила и ускорить завершение партии естественным образом , нужно сохранить за чёрными прежний контроль , а для белых - ввести самый жёсткий , какой только есть . Зная об этом , белые будут хорошо думать , прежде чем отклонять ничью . В партиях , где одна из сторон проигрывает , надо применять похожий принцип : по достижению таблиц , сильнейшая сторона заявляет о своей победе и может уезжать в отпуск с прежним контролем , а слабейшей - устанавливается контроль 7/0 , если та не желает сдаться .
[quote="Gudvin"] Этим предложением, ни кто не наказывается из противников. Такой цели не ставиться[/quote]
[quote="Gudvin"] Смысл моего предложения очень простой - партия должна заканчиваться естественным образом[/quote]
Допустим , такая функция введена : с переходом в табличную позицию контроль меняется на более быстрый . Давайте проследим за ходом борьбы в конкретной партии . Для примера возьмём БЕЛЫЕ И ЧЕРНЫЕ . Белые хорошо разыграли дебют , чёрные уравняли в середине игры . Перед переходом в шестифигурный эндшпиль черные предложили ничью . Белые - отклонили . Если на доске битая ничья , но мы видим принципиальный отказ её признать , то с большой вероятностью белые будут стремиться к игре до логического финала . Мы не хотим - ни в коем случае - наказывать белых - мы за то , чтобы партия закончилась естественным образом . Урезаем контроль . Если он будет с добавлением , то белые все равно смогут играть в свою игру -прессинговать чёрных , до голых королей . Чёрные - заработали ничью , но из-за упрямства белых вынуждены двигать фигуры - игрой это трудно назвать! - ещё очень долгое время , но в более жёстких условиях . Это неправда , что ходы по таблицам можно делать на "автомате" . Внимательность и сосредоточенность требуется при КАЖДОМ ходе . Это я говорю как опытный "зевальщик" . Следовательно , если чёрные сыграют 50-100 лишних ходов в партии , то потеряют много времени и моральных сил , которые могли бы потратить на более продуктивное творчество . Есть смысл считать их пострадавшими . Чтобы не менять правила и ускорить завершение партии естественным образом , нужно сохранить за чёрными прежний контроль , а для белых - ввести самый жёсткий , какой только есть . Зная об этом , белые будут хорошо думать , прежде чем отклонять ничью . В партиях , где одна из сторон проигрывает , надо применять похожий принцип : по достижению таблиц , сильнейшая сторона заявляет о своей победе и может уезжать в отпуск с прежним контролем , а слабейшей - устанавливается контроль 7/0 , если та не желает сдаться .
Re: Затягивание партии в безнадёжных позициях, и как с этим бороться?
ChessGenius141 Если честно сказать, я Вас не понимаю, у меня ни каких проблем нет в Таблицах. Впервые читаю о таких сложностях при "игре" в Таблицах.
Может быть ещё кто то испытывает подобные трудности при "игре" в Таблицах, пишите, а лучше открывайте сразу тему, о "Добавлении времени при попадании в таблицы".
[b]ChessGenius141[/b]
Если честно сказать, я Вас не понимаю, у меня ни каких проблем нет в Таблицах. Впервые читаю о таких сложностях при "игре" в Таблицах.
Может быть ещё кто то испытывает подобные трудности при "игре" в Таблицах, пишите, а лучше открывайте сразу тему, о "Добавлении времени при попадании в таблицы".
Re: Затягивание партии в безнадёжных позициях, и как с этим бороться?
Вообще в теме какое то странное молчание. Ни "за" ни "против", кое кто пишет что то альтернативное или вообще оригинальное, как последний пост ChessGenius141.
Такое впечатление, что всех устраивает "затягивание времени" в безнадёжных или Табличных позициях.
Отредактировано Gudvin 26-03-2016 17:36:46
Вообще в теме какое то странное молчание. Ни "за" ни "против", кое кто пишет что то альтернативное или вообще оригинальное, как последний пост [b]ChessGenius141[/b].
Такое впечатление, что всех устраивает "затягивание времени" в безнадёжных или Табличных позициях.
Re: Затягивание партии в безнадёжных позициях, и как с этим бороться?
Цитата:
Сообщение от Gudvin: После заявления противника, судья изменяет контроль времени, старое время у обоих партнёров полностью сгорает и устанавливается новый контроль 10 дней на 10 ходов.
(это взято из 1-го поста данной темы)
Цитата:
Сообщение от Gudvin: а лучше открывайте сразу тему, о "Добавлении времени при попадании в таблицы".
Имхо, кто 1-й в этой теме предложил при попадании в таблицы устанавливать инкрементный КВ, тот пусть и открывает.
Минус предложения замены КВ на 7/0 при попадании в таблицы в том, что для выполнения 150+ ходов до выигрыша в некоторых 7-фигурках времени может не хватить, т.к. противник необязательно будет отвечать тогда, когда это удобно Вам, может и ночью, когда Вы спите.
Но если кто-то сомневается, что ему хватит 7 суток - он имеет право не подавать заявку.
P.S. Имхо, с учётом вышеизложенного, присуждение при попадании в таблицы выглядит всё же более предпочтительным, чем укорачивание КВ
Отредактировано JanusX 26-03-2016 17:40:26
[quote="Gudvin"]После заявления противника, судья изменяет контроль времени, старое время у обоих партнёров полностью сгорает и устанавливается новый контроль 10 дней на 10 ходов.[/quote](это взято из 1-го поста данной темы)
[quote="Gudvin"]а лучше открывайте сразу тему, о "Добавлении времени при попадании в таблицы".[/quote]Имхо, кто 1-й в этой теме предложил при попадании в таблицы устанавливать инкрементный КВ, тот пусть и открывает.
Минус предложения замены КВ на 7/0 при попадании в таблицы в том, что для выполнения 150+ ходов до выигрыша в некоторых 7-фигурках времени может не хватить, т.к. противник необязательно будет отвечать тогда, когда это удобно Вам, может и ночью, когда Вы спите.
Но если кто-то сомневается, что ему хватит 7 суток - он имеет право не подавать заявку.
P.S. Имхо, с учётом вышеизложенного, присуждение при попадании в таблицы выглядит всё же более предпочтительным, чем укорачивание КВ
Re: Затягивание партии в безнадёжных позициях, и как с этим бороться?
Цитата:
Сообщение от Gudvin: ChessGenius141 Если честно сказать, я Вас не понимаю, у меня ни каких проблем нет в Таблицах. Впервые читаю о таких сложностях при "игре" в Таблицах.
Может быть ещё кто то испытывает подобные трудности при "игре" в Таблицах, пишите, а лучше открывайте сразу тему, о "Добавлении времени при попадании в таблицы".
Я не зря сказал про отпуск . Проблемы могут возникнуть у любого , кто хотел бы закончить партию сейчас и уехать , а приходится ещё месяц-два двигать фигуры . Поддерживая Ваши предложения , я просто выступаю за радикальный контроль в эндшпиле , а вы - за умеренный , но все же приемлимый для резинщиков . В этом случае - теоретически - страдает игрок вроде бы желающий завершить игру , но соперник не даёт - и к тому же ему ещё и урежут контроль . На две недели в отпуск уехать будет невозможно - житейская , а не шахматная проблема
[quote="Gudvin"] [b]ChessGenius141[/b]
Если честно сказать, я Вас не понимаю, у меня ни каких проблем нет в Таблицах. Впервые читаю о таких сложностях при "игре" в Таблицах.
Может быть ещё кто то испытывает подобные трудности при "игре" в Таблицах, пишите, а лучше открывайте сразу тему, о "Добавлении времени при попадании в таблицы".[/quote]
Я не зря сказал про отпуск . Проблемы могут возникнуть у любого , кто хотел бы закончить партию сейчас и уехать , а приходится ещё месяц-два двигать фигуры . Поддерживая Ваши предложения , я просто выступаю за радикальный контроль в эндшпиле , а вы - за умеренный , но все же приемлимый для резинщиков . В этом случае - теоретически - страдает игрок вроде бы желающий завершить игру , но соперник не даёт - и к тому же ему ещё и урежут контроль . На две недели в отпуск уехать будет невозможно - житейская , а не шахматная проблема