Почему бы не ввести адванс с голосованием. Суть в том что один человек играет против команды сайта. Начинается с того, что один человек выбирает цвет фигур и создает вызов. Если он играет белыми то команда сайта должна играть черными. Ходы команда сайта выбирает голосованием.По истечении суток, ход, набравший большинство голосов делается на доске. делать нужно кнопку, по которой открывается список всех таких консультационных игр.Также нужно сделать список всех возможных ходов в позиции.Располагать под доской, чтоб каждый мог предложить свой ход и нажать его. И рядом с доской статистику-за один ход столько-то голосов, за другой-столько-то и т.д.
Например. Я играю белыми и хожу 1.е4. Команда голосует-за е5 5 человек, за с5 -2, за с6 -1 человек. По истечении суток голосование кончается и считается что сделан ход е5.Он делается автоматом.
Как вам такое? Так когда-то играл Карпов в сети на каком-то сайте.
Почему бы не ввести адванс с голосованием. Суть в том что один человек играет против команды сайта. Начинается с того, что один человек выбирает цвет фигур и создает вызов. Если он играет белыми то команда сайта должна играть черными. Ходы команда сайта выбирает голосованием.По истечении суток, ход, набравший большинство голосов делается на доске. делать нужно кнопку, по которой открывается список всех таких консультационных игр.Также нужно сделать список всех возможных ходов в позиции.Располагать под доской, чтоб каждый мог предложить свой ход и нажать его. И рядом с доской статистику-за один ход столько-то голосов, за другой-столько-то и т.д.
Например. Я играю белыми и хожу 1.е4. Команда голосует-за е5 5 человек, за с5 -2, за с6 -1 человек. По истечении суток голосование кончается и считается что сделан ход е5.Он делается автоматом.
Как вам такое? Так когда-то играл Карпов в сети на каком-то сайте.
Ну поскольку наш сайт сильнейший, надо сделать по другому. Кто-то из наших сильных адвансеров играет против команды какого-нибудь другого сайта, а там они пусть голосуют или по другому как-то ход выбирают - их дело. Или наш игрок дает сеанс - играет, например, против 30 человек, другого сайта.
Отредактировано ByTeoretik 25-02-2014 01:27:28
Ну поскольку наш сайт сильнейший, надо сделать по другому. Кто-то из наших сильных адвансеров играет против команды какого-нибудь другого сайта, а там они пусть голосуют или по другому как-то ход выбирают - их дело. Или наш игрок дает сеанс - играет, например, против 30 человек, другого сайта.
Были такие партии - ещё в совке - уж не знаю откуда помнит этакую старину Закопёрщик сей темы. Играли - может и Анатолий Евгеньевич - к примеру с читателями "Комсомолки". Шедевров читатели не создали. Шахматы всё ж игра индивидуальная. Какой смысл бить пенальти Акинфееву "коллективной" ногой, или пытаться "колхозно" забить виртуальный данк через обороняющегося Виктора Хряпу. Хотя нонешним читчикам нонешней "Комсы" наверное такой "диванный общачок" и по душе будет...
Отредактировано delatrunculus 15-06-2014 15:19:34
Были такие партии - ещё в совке - уж не знаю откуда помнит этакую старину Закопёрщик сей темы. Играли - может и Анатолий Евгеньевич - к примеру с читателями "Комсомолки". Шедевров читатели не создали. Шахматы всё ж игра индивидуальная. Какой смысл бить пенальти Акинфееву "коллективной" ногой, или пытаться "колхозно" забить виртуальный данк через обороняющегося Виктора Хряпу. Хотя нонешним читчикам нонешней "Комсы" наверное такой "диванный общачок" и по душе будет...
