не знаю перевод, но вспомнилась реклама из 90-х про деревни Вилариба и Вилабаджо, посуду то они мыли на время..
[quote="unconnected"] Viva La Cuba Libre![/quote]
не знаю перевод, но вспомнилась реклама из 90-х про деревни Вилариба и Вилабаджо, посуду то они мыли на время..
-дурашка, ты опять постишь своего сталинка? его приспешник берийка- того же поля ягода- "успешный менеджер по раастрелам"...
-какие мозги у недоучившегося семинариста? да берка был пообразованней- все же азбуку знал, ничего путного они создать не могли- в истории много государств, созданных на страхе- ну и где они теперь?- остались только мы и "великая северная корея"-надежда всего передкового человечества...
-как мы могли оказаться без союзников- тогда и сейчас- вот итог несменяемого правления, то же с петькой1 и ивашкой-грозным-испугашкой, все они даже своих детей грохнули- хреновы "радетели государства"...
-дурашка, ты опять постишь своего сталинка? его приспешник берийка- того же поля ягода- "успешный менеджер по раастрелам"...
-какие мозги у недоучившегося семинариста? да берка был пообразованней- все же азбуку знал, ничего путного они создать не могли- в истории много государств, созданных на страхе- ну и где они теперь?- остались только мы и "великая северная корея"-надежда всего передкового человечества...
-как мы могли оказаться без союзников- тогда и сейчас- вот итог несменяемого правления, то же с петькой1 и ивашкой-грозным-испугашкой, все они даже своих детей грохнули- хреновы "радетели государства"...
Есть 2 момента:
1. Правление любого правителя нужно рассматривать с исторической точки зрения комплексно: нельзя только чернить или только белить;
2. Если рассматривать правителя с моральной точки зрения, то есть истина и она одна.
Поэтому, во времена правления Сталина было и как хорошее, так и плохое, но как личность он был жестоким тираном и погубил немало людей.
Есть 2 момента:
1. Правление любого правителя нужно рассматривать с исторической точки зрения комплексно: нельзя только чернить или только белить;
2. Если рассматривать правителя с моральной точки зрения, то есть истина и она одна.
Поэтому, во времена правления Сталина было и как хорошее, так и плохое, но как личность он был жестоким тираном и погубил немало людей.
да уж... забили вам башку...
-как вы оцениваете своих родителей, учителей, детей, друзей? важен итог- и только он, если старость родителей достойна и спокойна, если вам дали и вбили нужные вам знания, если у детей все нормально, а с друзьями часто встречаетесь- то вы на верном пути...
-если после вас развал и жопа- значит вы делали что-то не так- и не надо прикрываться словами...
-также и со страной- если вы одержали пиррову победу- то неизбежен развал, если у вас нет друзей- то скоро- жопа, если нет ученых и множится ворье- тем более очко,если с ростом населения плохо, а старость пахнет нищетой- долго ли протянет такая страна?
-не надо винить других- за 10, а тем более 20 лет можно было и построить нормальное общество...
-а так будущее предельно ясно- после Ивана Грозного- жопа, после Петра1- также, после Сталина-Брежнева- увы, также будет и после Ельцина и Пу- но Боря хоть на выборы ходил...
да уж... забили вам башку...
-как вы оцениваете своих родителей, учителей, детей, друзей? важен итог- и только он, если старость родителей достойна и спокойна, если вам дали и вбили нужные вам знания, если у детей все нормально, а с друзьями часто встречаетесь- то вы на верном пути...
-если после вас развал и жопа- значит вы делали что-то не так- и не надо прикрываться словами...
-также и со страной- если вы одержали пиррову победу- то неизбежен развал, если у вас нет друзей- то скоро- жопа, если нет ученых и множится ворье- тем более очко,если с ростом населения плохо, а старость пахнет нищетой- долго ли протянет такая страна?
-не надо винить других- за 10, а тем более 20 лет можно было и построить нормальное общество...
-а так будущее предельно ясно- после Ивана Грозного- жопа, после Петра1- также, после Сталина-Брежнева- увы, также будет и после Ельцина и Пу- но Боря хоть на выборы ходил...
-о величайший геополитический разум гэбиста- дай прикоснуться к твоему ореолу!
-есть простые (но для гэбистов неподъемные) философские (древне-народные) понятия- причина (не путать с поводом!) и следствие
-ослабление страны из-за наделанных глупостей несменяемым, никем и ничем неограниченным царем- взятие Казани и Астрахани потрясло своим коварством даже немногих союзников России, раздутое льстецами самомнение привело к внутренним разборкам- опричнина (читай- гэбистина)- зачистила страну от инакомыслия, а точнее- от знания и будущего развития (знание- это всегда другое - непонятное, ненужное сегодня)
-следствием такого правления стало- взятие Москвы поляками (о Лжедмитрии хоть слышал?), ведь эти "гэбисты" даже своих детей-наследников не жалели, шведы захватили всю Прибалтику, загнулся вообще 800-летний род Рюриковичей, в итоге страну спас простой народ- в лице купца Минина и князя Пожарского, который и не скрывал своего отвращения к "избранному" Михаилу Романову (отец которого был "всего лишь" патриархом всея Руси), 300 лет хватило этой "династии"-с крови и Михаила они начали, кровью и Михаилом закончили (Николашка отрекся в пользу братишки Михаила)- причем во время Куликовской битвы род Романовых был за литовского князя Ягайло и Мамая...
-думаете эти идиоты чему нибудь научились? да Петр1 отвоевал часть Прибалтики у шведов, ввергнув страну в 20-летнюю! войну, много союзников у нас тогда было? он также убил своего сына, также ввел опричнину (Тайный приказ)...итог его правления- бардак с престолонаследием, чехарда на троне, вплоть до солдатской проститутки, бироновщина...
-параллель со сталинком не просматривается? не он поднял страну (страна сама бы поднялась лет за 20, как и говорил Столыпин)- он, со своей недалекой шпаной явственно обозначил цели- Земшария! и Советы на всем глобусе- ну и много союзников мы приобрели? нас как и Германию даже из ООН (Лиги Наций) выгнали, надо думать- более древние и умные ребята- Франция и Англия- не сидели на месте- столкнули лбами двух недалеких несменяемых ослов Сталинка и Адольфа, причем того растили целенаправленно на Россию, а точнее ее имперские замашки- итог- Германия откатилась лет на 20 назад, поумерила свои амбиции, Россия одержала пиррову победу и больше о Земшарии не заикалась, ох и бум будет- когда Англия полностью откроет свои архивы 20-40 годов!
-еще древние греки отказались от "вечных" правителей, но у нас свое колесо- квадратное...
-о величайший геополитический разум гэбиста- дай прикоснуться к твоему ореолу!
-есть простые (но для гэбистов неподъемные) философские (древне-народные) понятия- причина (не путать с поводом!) и следствие
-ослабление страны из-за наделанных глупостей несменяемым, никем и ничем неограниченным царем- взятие Казани и Астрахани потрясло своим коварством даже немногих союзников России, раздутое льстецами самомнение привело к внутренним разборкам- опричнина (читай- гэбистина)- зачистила страну от инакомыслия, а точнее- от знания и будущего развития (знание- это всегда другое - непонятное, ненужное сегодня)
-[b]следствием такого правления стало[/b]- взятие Москвы поляками (о Лжедмитрии хоть слышал?), ведь эти "гэбисты" даже своих детей-наследников не жалели, шведы захватили всю Прибалтику, загнулся вообще 800-летний род Рюриковичей, в итоге страну спас простой народ- в лице купца Минина и князя Пожарского, который и не скрывал своего отвращения к "избранному" Михаилу Романову (отец которого был "всего лишь" патриархом всея Руси), 300 лет хватило этой "династии"-с крови и Михаила они начали, кровью и Михаилом закончили (Николашка отрекся в пользу братишки Михаила)- причем во время Куликовской битвы род Романовых был за литовского князя Ягайло и Мамая...
-думаете эти идиоты чему нибудь научились? да Петр1 отвоевал часть Прибалтики у шведов, ввергнув страну в 20-летнюю! войну, много союзников у нас тогда было? он также убил своего сына, также ввел опричнину (Тайный приказ)...[b]итог[/b] его правления- бардак с престолонаследием, чехарда на троне, вплоть до солдатской проститутки, бироновщина...
-параллель со сталинком не просматривается? не он поднял страну (страна сама бы поднялась лет за 20, как и говорил Столыпин)- он, со своей недалекой шпаной явственно обозначил цели- Земшария! и Советы на всем глобусе- ну и много союзников мы приобрели? нас как и Германию даже из ООН (Лиги Наций) выгнали, надо думать- более древние и умные ребята- Франция и Англия- не сидели на месте- столкнули лбами двух недалеких несменяемых ослов Сталинка и Адольфа, причем того растили целенаправленно на Россию, а точнее ее имперские замашки- [b]итог[/b]- Германия откатилась лет на 20 назад, поумерила свои амбиции, Россия одержала пиррову победу и больше о Земшарии не заикалась, ох и бум будет- когда Англия полностью откроет свои архивы 20-40 годов!
-еще древние греки отказались от "вечных" правителей, но у нас свое колесо- квадратное...
как потомственный чекист стал потомственным историком? задача гэбистов и педросов- вымарывать историю в угоду сегодняшнему вождю...с получением пиздюлей от следующего
как потомственный чекист стал потомственным историком? задача гэбистов и педросов- вымарывать историю в угоду сегодняшнему вождю...с получением пиздюлей от следующего
так раскалывают тупых гэбистов- а ведь ты своей матерью клялся, что не гэбист и дед- фронтовик...иудушка Головлев, ты даже не мразь...
[quote="Alexandr_L"] одно другому не мешает[/quote]
так раскалывают тупых гэбистов- а ведь ты своей матерью клялся, что не гэбист и дед- фронтовик...иудушка Головлев, ты даже не мразь...
