Сильнейшему игроку БЛ - 2513 и здесь играет он очень, очень хорошо.
Однако в ICCF ему только 2393 и в ICCF играет он не так уж хорошо.
Где секрет, как думаете?
Сильнейшему игроку БЛ - 2513 и здесь играет он очень, очень хорошо.
Однако в ICCF ему только 2393 и в ICCF играет он не так уж хорошо.
Где секрет, как думаете?
Сообщение от 8888: Сильнейшему игроку БЛ - 2513 и здесь играет он очень, очень хорошо.
Однако в ICCF ему только 2393 и в ICCF играет он не так уж хорошо.
Где секрет, как думаете?
Какая разница, кто имеет более высокий рейтинг здесь или там. Главное, хороший ли ты человек, или дерьмо?
[quote="8888"] Сильнейшему игроку БЛ - 2513 и здесь играет он очень, очень хорошо.
Однако в ICCF ему только 2393 и в ICCF играет он не так уж хорошо.
Где секрет, как думаете?[/quote]
Какая разница, кто имеет более высокий рейтинг здесь или там. Главное, хороший ли ты человек, или дерьмо? :)
Сообщение от 8888: Сильнейшему игроку БЛ - 2513 и здесь играет он очень, очень хорошо.
Однако в ICCF ему только 2393 и в ICCF играет он не так уж хорошо.
Где секрет, как думаете?
А чем вам не понравилась его игра на ИКЧФ? Надо полагать что вы и здесь и на ИКЧФ хорошо играете. Можно ссылочку на ваш акк на ИКЧФ?
А то как то не хорошо, сами о себе ничего не сообщаете, а допрос устраиваете.
Расскажите сначала о себе, а потом уже вопросы задавайте.
Отредактировано Admin 04-01-2017 21:26:22
[quote="8888"] Сильнейшему игроку БЛ - 2513 и здесь играет он очень, очень хорошо.
Однако в ICCF ему только 2393 и в ICCF играет он не так уж хорошо.
Где секрет, как думаете?[/quote]
А чем вам не понравилась его игра на ИКЧФ? Надо полагать что вы и здесь и на ИКЧФ хорошо играете. Можно ссылочку на ваш акк на ИКЧФ?
А то как то не хорошо, сами о себе ничего не сообщаете, а допрос устраиваете. :acute:
Расскажите сначала о себе, а потом уже вопросы задавайте.
Ответ очень прост - небольшое количество играемых одновременно партий. При обычном на БЛ контроле времени 2 дня на ход, и при одновременном старте в турнире под 20 партий - это гигантское преимущество.
Примерно так же и Офицер играет. Так что учитесь у топов БЛ!
На ИКЧФ же с 50 днями на 10 ходов и 45 дневным отпуском - эта стратегия не столь эффективна.
p.s. Ну и рейтинг БЛ, с его гигантскими бонусами за победы в турнирах не очень объективен.
Отредактировано AlekseiNK 04-01-2017 22:01:30
Ответ очень прост - небольшое количество играемых одновременно партий. При обычном на БЛ контроле времени 2 дня на ход, и при одновременном старте в турнире под 20 партий - это гигантское преимущество.
Примерно так же и Офицер играет. Так что учитесь у топов БЛ!
На ИКЧФ же с 50 днями на 10 ходов и 45 дневным отпуском - эта стратегия не столь эффективна.
p.s. Ну и рейтинг БЛ, с его гигантскими бонусами за победы в турнирах не очень объективен.
Сообщение от AlekseiNK: Примерно так же и Офицер играет. Так что учитесь у топов БЛ!
Играл... до сегодняшнего дня! С сегодняшнего дня с багажом из 40-ка партий "ухожу в народ" )))
[quote="AlekseiNK"] Примерно так же и Офицер играет. Так что учитесь у топов БЛ! [/quote]
Играл... до сегодняшнего дня! С сегодняшнего дня с багажом из 40-ка партий "ухожу в народ" :P )))
Сообщение от Alexandr_L: где тут гигантские бонусы то? че то мне никто не предлагал...
Ну не гигантские, но бывают не маленькие. Правда для этого нужно отлично выступить в сильном по составу соревновании. Т.е. играть на БЛ и побеждать, не наигрывать дебюты, а потом говорить, что мол рейтинг-лидеры играть не умеют.
[quote="Alexandr_L"] где тут гигантские бонусы то? че то мне никто не предлагал...[/quote]
Ну не гигантские, но бывают не маленькие. Правда для этого нужно отлично выступить в сильном по составу соревновании. Т.е. играть на БЛ и побеждать, не наигрывать дебюты, а потом говорить, что мол рейтинг-лидеры играть не умеют. :acute:
А мне кажется, что на ИКЧФ играть интереснее. Играют там более творчески (хотя может это только пока кажется). Здесь, если не считать игроков типа savr, tagray (которые творят только себе во вред) и т.д., играют одни математики. Игра сухая (или за-, вы-сушивается), без риска (или с бОльшим процентом надежности - попробуй выиграть такого). "Ничья, так ничья". Поэтому в высоких турнирах очень малый процент побед, в основном половинки. И выигрыши случайные - выигрывают те, кого звезды выбрали. К примеру, черт дернул меня сыграть "не так", легкомысленно с сержантом - и получив ж, оказался всего лишь с -1 в конце таблицы...
А процент хороших, выигранных по творчеству партий очень низок.
А мне кажется, что на ИКЧФ играть интереснее. Играют там более творчески (хотя может это только пока кажется). Здесь, если не считать игроков типа savr, tagray (которые творят только себе во вред) и т.д., играют одни математики. Игра сухая (или за-, вы-сушивается), без риска (или с бОльшим процентом надежности - попробуй выиграть такого). "Ничья, так ничья". Поэтому в высоких турнирах очень малый процент побед, в основном половинки. И выигрыши случайные - выигрывают те, кого звезды выбрали. К примеру, черт дернул меня сыграть "не так", легкомысленно с сержантом - и получив ж, оказался всего лишь с -1 в конце таблицы...
А процент хороших, выигранных по творчеству партий очень низок.
Сообщение от atlant: но я бы отметил также и маленький контроль - попробуйте сыграть 20/no - просто триллер, адреналин
В этом "триллере" чаще всего, побеждает тот, кто имеет доступ в инет 24 часа в сутки. Вот и весь триллер.....
[quote="atlant"] но я бы отметил также и маленький контроль - попробуйте сыграть 20/no - просто триллер, адреналин[/quote]
В этом "триллере" чаще всего, побеждает тот, кто имеет доступ в инет 24 часа в сутки. Вот и весь триллер.....
в местном котле варятся игроки одного -не очень высокого - по меркам икчф уровня. поэтому сплошные ничьи.
надеюсь, что лч икчф этого сезона меня убедит в обратном - слежу за командами сайта в этом турнире
в местном котле варятся игроки одного -не очень высокого - по меркам икчф уровня. поэтому сплошные ничьи.
надеюсь, что лч икчф этого сезона меня убедит в обратном - слежу за командами сайта в этом турнире
Чем выше уровень игры - тем больше % ничьих. Это закон шахмат.
Бестлоджик сильнее чем ИКЧФ, по крайней мере в среднем. Насчёт топовых игроков судить не берусь.
Чем выше уровень игры - тем больше % ничьих. Это закон шахмат.
Бестлоджик сильнее чем ИКЧФ, по крайней мере в среднем. Насчёт топовых игроков судить не берусь.